重塑全球權力體系的經濟現實：為何可再生資源正在勝出

市場參與者一直錯過這個關鍵轉變

西方電力市場在一個根本事實上仍然固執地落後：再生能源不再僅僅是環保選擇——它已成為一個經濟必然，正在摧毀傳統電力基礎設施的商業模式。

來自德國研究人員(Weidlich等人的2025年研究，《基載電廠對未來電力系統並非必要》，《細胞報物理科學》)提供了迄今最清楚的證據。該團隊對德國是否能在二十年內通過積極部署再生能源實現全面能源脫碳進行了全面分析。他們的結論是？完全可行——但前進的道路需要接受大量現有電力基礎設施將變得經濟上無法維持的事實。

什麼才是真正的零碳電網運作之道

研究指出，建立一個完全脫碳的電力網絡需要四個基本要素：

• 大規模再生能源擴展：將風能和太陽能規模推向前所未有的水平
• 電網基礎設施現代化：建設具有更高適應性和韌性的傳輸系統
• 大規模能源儲存：部署涵蓋多個持續時間範圍的電池，以應對發電波動
• 彈性需求整合：使大型用戶能調整其用電模式

這些概念都不是革命性的。重要的是實施規模——以及隨之而來的經濟數學。

現有電力生產商面臨的不舒服真相

這裡研究變得嚴肅：隨著再生能源在電力市場中佔據越來越大的份額，每一種競爭的發電技術都面臨生存壓力。無論是化石燃料、核能還是地熱，新建的基載電廠在成本上都無法競爭。再生能源的經濟優勢如此明顯，以至於傳統電廠在其運營期間無法產生足夠的收入來彌補其巨大的固定成本。

研究的直白結論是：由再生能源主導的電網將沒有空間容納昂貴的基載容量——不是因為再生能源不能提供可靠電力，而是因為它們的成本只有一小部分。

天然氣電廠可能勉強能獲得邊際經濟價值。新核能項目？根據分析，在這種情況下幾乎不可能經濟可行。

能源市場面臨的真正問題

這已不再是理論問題。研究直接提出關鍵問題：

“決定性問題不在於新建基載電廠是否對一個安全、淨零的電網必不可少——答案是否定的。問題在於：在由低成本再生能源主導的系統中，它們是否能變得經濟合理？”

這句話揭示了答案：不能。經濟已經轉變。

尤其值得注意的是所需的替代規模。再生能源不僅會滿足新增的電力需求——它還會系統性地取代現有的發電容量。這意味著未來二十年內，所需的再生能源基礎設施部署可能需要是目前預測的兩倍甚至三倍。

為什麼這不僅僅是德國的問題

這份德國研究中記錄的經濟力量並非德國獨有。相同的動態——成本曲線偏向再生能源、傳輸現代化需求、儲能經濟性改善——在發達市場中普遍適用。無論是北美、亞洲還是歐洲，基載電廠的商業基礎都在迅速惡化。

向再生能源的轉型不僅是一個政策偏好，而是一個經濟現實，正在重塑全球能源行業的投資決策。