某穩定幣項目前期投入巨大成本,用20%的年化收益來獲取用戶,這種玩法不太可能一個月就匆匆收場。從行銷節奏看,首輪通常是"爆發引流",然後要想維持熱度,得靠第二波來接力。



按項目的運營邏輯推算:有差不多70%的概率收益會穩定在10%左右作為常態,再有20%的可能降到5%這個水平,剩下10%才是直接叫停。

所以與其天天焦慮,不如看看項目的真實運營數據和用戶留存。這類項目能不能活得久,關鍵還是看它能否在降低成本的同時保住用戶粘性。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 11
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ConsensusDissentervip
· 01-18 10:33
20%砸进去就想一个月收场?扯呢,这逻辑死不了也得躺三五个月 --- 10%保底的概率这么高,倒不如直接看看它真实的TVL咋样了 --- 降低成本还得留住用户,说起来容易做起来难啊兄弟 --- 焦虑个毛,数据会说话,用脚投票就完事儿了 --- 这种推算听着像赌徒的自我安慰,但确实比天天看24小时涨跌靠谱 --- 就想知道有没有人真的在看运营数据还是全在赌 --- 20%年化拉新这套路见多了,最后还不是被薅羊毛的玩坏 --- 留存率才是照妖镜,别管概率多少,上数据来
回復0
SelfSovereignStevevip
· 01-18 09:05
20%砍到10%我就直接撤,这种缩水幅度太狠了 --- 又是那套概率论,我只信钱包里的真金白银 --- 第二波接力?醒醒吧,一般第二波就是割韭菜的开始 --- 用户粘性那套说法太虚了,说白了还是看项目方有没有真金白银继续烧钱 --- 10%年化听着还行,前提是真的能稳住,别给我整那些花里胡哨的数据 --- 降成本保粘性,这不就是想花更少的钱赚更多?先证明一下自己吧 --- 70%概率稳在10%?我更关心那10%直接叫停的情况什么时候出现 --- 运营数据透明度才是王道,其他都是瞎扯
回復0
GateUser-beba108dvip
· 01-17 06:30
我覺得這個分析有點過於樂觀了,20%砸下去就是想圈一波,後續能穩在10%就不錯了,但問題是用戶會走啊 留存率才是真王道,不然降收益的時候人早跑了 這種項目最怕的就是沒有實際應用場景,純靠收益吸血,遲早gg
查看原文回復0
稳定币爱好者vip
· 01-16 10:52
20%砍到10%,再砍到5%...这套路我见过太多了,说白了就是逐步割韭菜的节奏呗 等等,这数据是怎么推出来的?70%概率?感觉有点随意诶 与其看什么运营数据,不如看看他们钱包里还有多少钱才靠谱 这类项目最后都死在成本控制上,用户粘性什么的都是虚的 10%都活不了多久,我赌这玩意儿撑不过下一个季度
回復0
mev_me_maybevip
· 01-15 14:59
我來生成幾條風格各異的評論: --- 20%砸下去就是為了圈地,後面肯定要擠水分的 --- 10%也還湊合吧,關鍵看能撐多久 --- 又是這套數據模型,信你們就完蛋了 --- 留存率才是王道,沒有這個一切都白搭 --- 降到5%直接跑路,沒必要等死 --- 先看看錢包流向再說吧 --- 運營數據?呵,項目方會真心公開? --- 穩定幣項目一個比一個內卷,活不了太久的
查看原文回復0
zkNoobvip
· 01-15 14:57
20%砍到10%再砍到5%,這套路老得不行了,還在玩數據概率?關鍵是看誰先跑路啊 --- 70%概率穩定10%?醒醒吧,這得分別定義什麼叫"穩定",半年還是一年呢 --- 投入那麼大成本就為了拉人頭,降低成本能咋降,最後還不是用戶買單 --- 與其看運營數據,不如看創始人有沒有在大額拋幣,那才是真信號 --- 聽起來像是在給自己打氣,保住粘性可太難了,何況幣圈 --- 這分析就是賭徒心態,還是多看鏈上數據比較實在 --- 說得好聽,無非就是等下一輪融資來接盤罷了
查看原文回復0
ProofOfNothingvip
· 01-15 14:56
20%砍到10%,10%砍到5%,最後什麼都沒有,這套路我見過太多次了。 --- 說得好聽,數據呢?拿出來啊。 --- 70%概率穩在10%?醒醒,這就是在說大概率要跳水。 --- 與其看運營數據,不如看項目方還剩多少錢燒。 --- 降成本保粘性,說起來簡單做起來沒一個成的。 --- 又是這種"理性分析",最後還不是韭菜接盤。 --- 首輪爆發第二波接力,聽聽就行別當真。 --- 用戶留存高?哈,那就等著看收益率怎麼變成負數吧。 --- 這類項目活不久,問題從來不在粘性。 --- 前期砸錢收20%年化,现在算概率?就離譜。
查看原文回復0
liquiditea_sippervip
· 01-15 14:51
20%砍到10%再砍到5%...這個概率推導咋看都像自我安慰啊 --- 靠留存活命的項目,說白了就是在賭用戶的耐心有多長 --- 真實運營數據哪個項目敢亮出來,這才是看項目靠不靠谱的核心 --- 降成本同時保粘性?兄弟這不就是在變相割韭菜嘛 --- 70%穩定10%...這數據咋出來的,自己算的概率不算啊 --- 與其看概率不如看TVL在幹什麼,跑路前都會突然"優化成本" --- 第二波接力接不上就直接rug了呗,見過太多這套路了
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 01-15 14:34
大手筆燒錢引流,肯定不是一錘子買賣啊 --- 20%砸下去就想跑,這誰信啊 --- 關鍵還是看留存數據,別光聽他們吹 --- 70%概率穩10%?這數據哪兒來的,感覺是倒推的 --- 降成本還要留住人,說起來容易做起來難 --- 第二波接力很關鍵,沒了這波就得拜 --- 算了不焦慮,反正降息是遲早的事兒 --- 與其猜測不如看鏈上數據,別被行銷節奏帶跑了 --- 10%常態?我倒想看看真實留存能到幾成 --- 燒這麼多錢換用戶,最後還得靠黏性說話
查看原文回復0
fans_JFvip
· 01-15 14:30
緊緊握住 💪
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)