AI領域中美各顯神通,但聊到區塊鏈這塊兒,格局已經很明確了——美國這邊壓根兒沒給亞洲留什麼悬念。



Why?往前翻翻就明白。前年春天那會兒,我寫過一篇關於東西方市場視角的筆記,深扒了幣圈VC的那些事兒。亞洲和歐美的投資方式差異大得驚人——從怎麼融錢、何時exit、到整個風格取向,幾乎條條道不同。

亞洲的VC更多是快進快出,講究短期回報;歐美那邊則打的是長線,募資規模更敢下手,投資周期也拉得更長。這麼一對比,誰的耐心更足、誰的資本池更深,一下子就顯山露水了。

結果就是:美國資本在幣圈的話語權越來越重,亞洲這邊更多是跟風或者撿漏,很難主導大方向。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
pumpamentalistvip
· 01-18 14:28
嗯...說白了就是亞洲VC那套快錢邏輯在長期博弈裡吃虧了,這套路早就該改改了。 --- 美國資本就是玩得久,亞洲這邊總想着快速翻倍,結果呢?話語權全被吃了。 --- 所以啊,短期主義真的是亞洲幣圈的絕症,沒得治。 --- 不過話說回來,亞洲撿漏的機會是不是反而更多? --- 美國那套長線資本論在加密圈好使,但亞洲靈活切割的打法某些時候也挺香的,就看誰眼光夠毒。 --- 說得沒錯,融資周期和exit節奏差這麼大,怪不得話語權越來越悬殊。 --- 格局已定這話有點絕對,但美國資本確實更有耐心砸長期項目,這點亞洲VC確實輸了。 --- 一句話:快進快出 vs 長線布局,結果自己說出來了。
查看原文回復0
tokenomics_truthervip
· 01-18 11:48
呃...又是這套說法,亞洲VC就那麼菜嗎? 美國資本確實深口袋,但別把亞洲投資人想太慘了吧。 快進快出不一定是劣勢啊,有時候就是更靈活。 說實話幣圈話語權早就是美元說了算,這沒啥新鮮的。 亞洲就是缺點什麼?不就缺個馬斯克這樣的大V嗎哈哈。
查看原文回復0
NFT_Therapyvip
· 01-15 14:59
嗯,這邏輯其實也不算新鮮啊,早就這樣了。亞洲玩家還在算短期收益,美國那邊已經在下十年的棋,格局差太大。
查看原文回復0
bridge_anxietyvip
· 01-15 14:59
說實話,亞洲這邊就是太急功近利了,还想和美國玩長線?醒醒吧哥們。 快進快出能賺快錢,但話語權在人手裡啊,這才是最扎心的。 又是美國割韭菜的故事,亞洲永遠都是後手。 亞洲VC真的得學學人家的耐心,不然永遠就這局面。 為什麼要跟風呢,自己做點不一樣的不行嗎? 撿漏也是漏,还不如不玩。 這格局差距,短期內是填不上了。
查看原文回復0
MEV夹心饼干vip
· 01-15 14:53
美国資本真的就把亞洲VC吊打了,沒什麼好說的 --- 快進快出vs長線布局,這差距不是一般的大啊 --- 說白了還是錢的遊戲,誰敢砸誰說話 --- 亞洲VC那套打法確實太短視了,難怪只能跟風 --- 這格局早就定死了,怪不了誰 --- 資本深度差這麼多,怎么玩都贏不了 --- 跟風撿漏聽起來就很被動,這就是現狀嗎 --- 長線vs短期,根本不在一個維度上競爭 --- 話語權都讓美國握了,亞洲還有翻身機會?
查看原文回復0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-15 14:36
嗯...亞洲VC那種快進快出的邏輯確實有點吃虧啊 真的,長線佈局這事兒確實還是美國玩家更狠 話說回來,亞洲也不是沒機會,就是心態問題 看著美國資本在幣圈越玩越溜,亞洲這邊總覺得差點什麼 快錢快賺 vs 長期佈局,這盤棋說白了就是這麼回事
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)