#数字资产市场动态 前兩天一個長期跟我的朋友找我聊天,聲音聽起來很沮喪。



他說的是老生常談——看對了方向,堅持了好幾天,卻被資金費用一點一點蚕食,最後爆倉時行情才開始起飛。那一刻的無力感,我能感受到。

我告訴他實話:你的判斷其實沒錯,問題在於被交易規則反噬了。

很多人炒合約有個通病,覺得只要抓住了方向,剩下的就是躺贏。但現實往往相反——真正能活著走出來的人,比拼的從來不是預測能力有多強,而是對那些容易被忽視的細節有多敏感。

合約市場裡有些看不見的"暗扣",每一個都能把你的帳戶一點點掏空。

首先說資金費。這東西看起來微不足道,實際是在慢性放血。你的方向完全正確也沒用——只要持倉站在支付方這一邊,時間一旦拖長,本金就像被看不見的手每小時都在提走一部分。很多爆倉的故事,表面上是輸給了行情波動,骨子裡是被時間耗死的。

其次是強平價格的迷思。帳戶裡還顯示有空間,但你沒想到的是,手續費、滑點這些成本早就暗搓搓地被算進去了。看著還能抗一段,其實已經是腳踩在深淵邊緣,隨便一個小風吹就能把你推下去。

還有高槓桿這個怪物。它永遠不是賺快錢的祕訣,只是一個沒有道德的放大器。會放大你的利潤,同樣也會無差別地放大所有損失。行情波動一個浪花,帳戶就可能消失在歷史裡。

懂行的交易者和炮灰的區別,其實就在於有沒有真正理解邊界感。什麼時候該落袋為安,什麼時候該果斷離場,什麼時候讓市場規則為自己工作——這才是活得久的祕訣。

市場最不害怕的,就是有人賺到錢。它真正害怕的是,那些看清了真相的人,還能沉得住氣繼續走下去。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAO研究员vip
· 01-18 02:28
根據白皮書的激勵機制分析,資金費率本質上是一種Token經濟學中的負反馈制約...等等,我得摊开说——这篇文章其实击中了合约交易的治理漏洞。 值得注意的是,从链上数据表现来看,大多数爆仓者确实是被"隐性成本"这个制度设计缺陷给耗死的,而非预测失误。假设成立的话,这恰恰证明了中心化交易所的机制激励不相容——用户利益与平台利益天然对立。 建议先读一下CEX风险模型的第3.2章节,你就明白为什么杠杆这东西是个没良心的放大器了。我的观点是,比起猜对方向,真正的护城河在于理解那些被规则隐藏起来的成本结构。 沉得住气这句话戳到我了。
查看原文回復0
BoredApeResistancevip
· 01-17 22:21
資金費這個東西真的絕,方向對了也沒用,時間一長就給你慢性吸血
查看原文回復0
All_InAlicevip
· 01-15 15:01
操,資金費這玩意真的是慢刀子割肉,方向對了反而被時間耗死,絕了。
查看原文回復0
薅毛致富vip
· 01-15 14:58
資金費真的是隱形殺手啊,我就這麼活活被耗死過
查看原文回復0
链上福尔摩斯vip
· 01-15 14:58
卧槽資金費這個東西真的絕了,方向對了硬生生被時間磨死...
查看原文回復0
长线梦想家vip
· 01-15 14:57
這個故事啊,三年前我就聽過類似的,那時候我也差點被資金費這個隱形怪物吃掉,現在想想還是有點後怕。但你知道嗎,正因為經歷過這些坑,才明白什麼叫真正的活著。方向對只是開始,剩下的才是修行,這就是周期論教我的啊。
查看原文回復0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-15 14:42
資金費這玩意兒真的絕,方向對了還是被時間慢慢割
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)