進口商面臨與時間的賽跑，若特朗普在最高法院敗訴，可能追回高達1500億美元的關稅

不確定性籠罩著進口商企業，當人們期待一項關於根據《國際緊急經濟權力法》實施的廣泛全球關稅的合憲性判決時。專家估計，如果最高法院宣布這些措施無效，可能涉及約1500億美元的潛在退稅。

資金回收的兩難

企業面臨著複雜的局面。即使法官判決反對關稅，已支付款項的回收也遠未得到保障。來自Danby Appliances的Jim Estill，該公司從亞洲進口冰箱和洗衣設備等產品，他表達了對一個可能變成“完全災難”的過程的擔憂，如果多方聲稱對回收資金擁有權。

Danby Appliances僅支付了700萬美元的關稅，但Estill預料不僅與政府，還有像Home Depot這樣的合作夥伴會出現複雜情況，他們可能會主張對這些退稅的權利。

前所未有的徵收規模

在去年2月至12月期間，海關與邊境保護局（CBP）根據《國際緊急經濟權力法》徵收了1335億美元的關稅。最新預測顯示，考慮到自九月底以來的平均日徵收額，當前數字可能接近1500億美元。

特朗普成為首位利用這一法律（歷來主要用於對敵對國的制裁）進行關稅措施的總統。這些措施基於國家緊急狀態的理由，涉及貿易逆差和芬太尼走私問題。

退稅機制的準備

海關局宣布自2月6日起進行技術變革，將通過其電子平台ACE自動分發退稅，取代紙質支票。Flexport的海關主管Angela Lewis認為，這是該機構準備迅速行動的信號。

然而，像紐約所代表的律師事務所等法律專家警告，這其中存在複雜性。專門從事海關法律的律師Joseph Spraragen指出，該過程將取決於最高法院是否提供直接指示，或將案件提交較低法院，可能是國際貿易法庭。

企業策略的分歧

一些公司如Costco已提出預防性訴訟，以保留未來退稅的權利，認識到法律保障較為脆弱。Bumble Bee Foods、Revlon、EssilorLuxottica、Kawasaki Motors和Yokohama Tire也採取了類似策略。

較小的企業則選擇其他方案。從中國進口玩具的製造商Kids2，已將其索賠以每美元23美分的價格賣給對沖基金，在某些案例中甚至只有9美分。玩具Tonka和Care Bears的製造商Basic Fun!則面臨著是否能追回600萬美元關稅的疑慮。

Basic Fun!的CEO Jay Foreman對政府在即使有法院命令的情況下仍承諾退稅表示懷疑。他考慮在判決後出售索賠，以換取更快的付款。

嚴謹的準備與記錄

商業顧問建議進行詳細的文件整理。Baker Tilly的Pete Mento建議，提前且正確提交索賠的人將是第一批獲得付款者。他警告，華盛頓的程序通常需要數年時間才能實現資金。

美國財政部在大規模分配方面擁有經驗，曾處理數千億美元的年度退稅。然而，財政部發言人未就關稅的具體程序作出回應。

財政部長Scott Bessent表示相信最高法院會支持特朗普。貿易代表Jamieson Greer則暗示，根據其他法律授權的新關稅可能會彌補損失的收入。

法律與行政戰鬥才剛剛開始，進口商在希望、懷疑與為多種情境做準備之間艱難航行。