根據 Chainalysis 的研究,穩定幣在84%的非法加密交易中被使用——這一驚人的數據再次點燃了有關穩定幣發行者的監管辯論。



接下來的問題變得更加棘手:通過穩定幣進行的非法活動集中是否需要對發行者實施更嚴格的監管,還是更嚴格的規範可能會阻礙合法的應用?

沒有簡單的答案。一方面,穩定幣作為法幣與加密貨幣之間的橋樑,其實用性使其對不法分子具有吸引力。另一方面,大多數穩定幣交易是完全合法的——限制訪問可能會損害主流採用。真正的挑戰在於設計能夠打擊濫用的控制措施,同時不扼殺該領域的創新。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AlgoAlchemistvip
· 01-18 18:50
84%這個數字吓人是吓人,但說實話這不就是個幸存者偏差嘛?壞人用穩定幣是因為好用啊,不是穩定幣有問題
查看原文回復0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-18 12:59
84%這個數據一出來就被拿來嚇人,但誰真的信啊...合規交易佔大頭,洗錢比例看起來反而沒那麼恐怖
查看原文回復0
NFT大冰箱vip
· 01-16 01:43
84%?笑死,這數據怎麼這麼誇張...監管真的能管住嗎
查看原文回復0
HashRatePhilosophervip
· 01-15 19:50
84%?這數據真的能說明問題嗎,感覺像是又要拿穩定幣來背鍋了
查看原文回復0
SmartContractRebelvip
· 01-15 19:47
84%這個數字令人震驚,但是真是假?鏈上數據也能造假啊
查看原文回復0
清醒的梦游者vip
· 01-15 19:45
84%?這數據嚇人但也不奇怪啊,穩定幣就是為了方便...便宜貨和壞蛋都會用
查看原文回復0
tx_pending_forevervip
· 01-15 19:44
84%這數據真的嚇人,但說實話穩定幣背鍋有點冤啊 --- 又來這套?穩定幣就得被管死,合法用戶怎麼辦 --- 這就是為啥我從不碰交易所發的穩定幣... --- 沒完沒了的監管,怎麼就沒人想想怎麼搞技術防護呢 --- 別逗了,黑钱用法幣也一樣多,為啥只盯穩定幣 --- 真的煩死這種兩難的問題,最後肯定還是普通人倒霉
查看原文回復0
空投自由人vip
· 01-15 19:38
84%?卧槽這數據得多離譜啊
查看原文回復0
Web3探险家_Linvip
· 01-15 19:33
假設:法幣與加密貨幣的橋梁悖論基本上是現代絲綢之路問題——每一個促進合法商業的閘道都不可避免地成為走私路線。不能真的怪穩定幣有用,對吧?這就像怪水是濕的一樣,哈哈
查看原文回復0
wagmi_eventuallyvip
· 01-15 19:30
84%這個數字確實離譜,但真正的問題是...穩定幣本身有罪嗎? --- 與其一刀切管制,不如搞清楚是工具的鍋還是用的人鍋 --- 合規和創新能兼得嗎 說實話我是不樂觀的 --- 笑死,監管的邏輯永遠是 先砍一刀再說 --- 穩定幣就是被污名化最嚴重的那個,其實大部分交易根本沒問題啦
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)