为什么很多人在牛市里反而赚不到钱?原因其实很简单——他们只看收益率,却忽略了融资成本这个关键变量。



在震荡行情里,真正能活得长远的人,靠的不是一时的暴利,而是借钱有多便宜。想象一下,用1%的融资成本去撬动15%-20%的稳定收益,这本身就是一种系统级的优势。

这就是为什么高TVL的借贷协议在DeFi里这么吃香。以某头部稳定币借贷协议为例,超过43亿美元的流动性池,使得借贷成本被压到了行业最低。当市场流动性充裕时,这种优势就变成了可复制、可持续的收益引擎。

对比之下,那些追逐20%、30% APY的策略往往风险更高,稍一波动就可能爆仓。而基于低融资成本的理财方式完全不同——

波动小,能睡得着觉;逻辑清晰,能长期滚动;稳定可靠,不看天吃饭。这些特点让专业资金特别青睐这类策略。

如果你在寻找一种既能获得可观收益,又不用时刻盯盘的方式,值得花时间研究一下DeFi借贷的结构设计。真正的财富增长,往往就隐藏在这些"不起眼"的细节里。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
快照暴击手vip
· 01-18 15:52
1%融資成本撬20%收益,這才是玩法啊,之前真是想複雜了 不過說實話,普通人能借到1%的錢嗎,還是只有大戶的遊戲 爆倉的人都是貪心鬼,非要追那30%APY,活該 大額流動性池子確實吃香,但風險呢,真的像說的那麼小? 低融資成本這個邏輯沒毛病,可大多數人根本搞不到這個成本啊 借錢便宜確實牛逼,但關鍵得有錢去借啊,小散根本沒這條件 其實就是在說槓桿套利,換個說法而已,本質還是賭 這套理論聽起來完美,現實中能穩穩執行的有幾個呢 DeFi借貸我研究過,但問題是流動性枯竭了怎麼辦,都跑路了 成本低≠風險低,別被忽悠了
查看原文回復0
Anon4461vip
· 01-17 22:37
說得沒毛病,低成本撬動高收益這套邏輯我早就玩明白了,關鍵是大多數人根本沒這個耐心
查看原文回復0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-16 11:36
說得對啊,低成本融資才是王道,比那些吹的高APY靠譜多了
查看原文回復0
MEV猎手vip
· 01-16 04:14
43億流動性池壓低借貸成本這一招,確實比追高APY聰明多了。能睡覺的收益才是真收益啊。
查看原文回復0
RetroHodler91vip
· 01-15 19:50
說得沒錯,低成本融資才是王道,高APY那些坑都踩過
查看原文回復0
BearMarketMonk1vip
· 01-15 19:43
說得太對了,大多數人就是貪心,看到30%APY就衝進去,結果一個閃崩直接爆倉,沒想過借錢成本這茬 融資成本才是王道啊,1%撬20%,這才是正確姿勢
查看原文回復0
盲盒开出大熊猫vip
· 01-15 19:41
1%融資成本撬20%收益?聽起來很美,但這波動真的小嗎...實際操作過的朋友應該懂 牛市死於貪心這句話,現在聽得越來越真了 爆倉的故事聽得多了,反而開始相信穩定性這件事 借貸協議低成本聽著舒服,就是不知道下一波黑天鵝啥時候來 43億池子看著安心,可池子也會乾涸啊,這邏輯有點循環 能睡得著覺這點我贊成,追30% APY的確是自我折磨 說得對,就怕理論完美現實打臉 融資成本低≠收益穩,总感觉漏了什么风险
查看原文回復0
MEVSandwichVictimvip
· 01-15 19:32
低融資成本玩法聽起來很棒,但真正能拿到1%借貸的又有幾個呢
查看原文回復0
链游韭菜王vip
· 01-15 19:27
又是這套,1%借錢成本哪兒那麼好找啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)