一項重要的法院裁決澄清了在處理開發商破產時,房屋買家維護組織與實體資產(RWA)倡議之間的界限。最高法院判定,房屋買家協會與RWA結構都不能單方面干預開發商的正式破產程序。此決定為去中心化或社區型實體與傳統破產框架的互動建立了重要的法律先例。裁決強調,破產程序必須遵循既定的法律途徑,而不能受到房地產相關協會或代幣化資產代表的外部干預。對於越來越多在區塊鏈上代表房地產和實體資產的RWA生態系統而言,該判決指出了明確的界線:雖然RWA可以代表所有權股份,但在開發商面臨財務困境時,不能繞過正式的法律程序。這對RWA項目在結構治理及涉及底層實體抵押品的危機情況中的參與方式具有重要影響。

RWA-7.29%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
稳定币焦虑症vip
· 16小時前
哈,说白了就是法院在告诉我们别想着用RWA绕过现有的破产法...这下那些想炒作RWA救市的项目得清醒一下了
回復0
论坛挖矿达人vip
· 18小時前
哈哈,说白了就是链上的東西再花也得按現實法律走啊... RWA還得老老實實排隊,不能野蠻生長。 Supreme Court這波判決其實是在給過度膨脹的DAO們上課呢 話說這對Tokenized Real Estate項目衝擊還是挺大的,治理權限瞬間被砍了一半 開發商烂尾這事兒,再多blockchain都救不了...法律面前眾生平等吧 RWA的天花板就在這兒了,看来得重新审视整个模式
查看原文回復0
闪电结算姐vip
· 01-15 20:11
說白了,RWA想玩歸玩,但碰上開發商破產還是得老老實實走法律程序,繞不過去的。
查看原文回復0
梯子上的工具人vip
· 01-15 20:07
哎呀,這判決一出RWA圈又得折騰了...說白了就是不能繞過法律程序硬怼對吧 --- 等等,鏈上資產代表也拦不住?那我們這些hodler豈不是更沒話語權了 --- 說穿了還是傳統法律贏了,去中心化在現實面前還是得低頭 --- 所以RWA項目現在得老老實實走法律途徑,想像力又被砍了一刀... --- 這對房產token化來說是好是壞啊,感覺規範是規範了但自由度沒了 --- 法院這手棋下得狠,直接堵死了社區自救的路子 --- 現實資產上鏈最大的敵人好像就是現實本身,怪不得一直火不起來
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 01-15 20:04
說白了,就是鏈上資產代表不了線下法律效力呗。RWA們得認清現實——你們可以tokenize房產,但破產清算的時候還得乖乖排隊,沒有任何shortcuts。這對費率模型其實反而是利好,風險權重能更清晰地定價了。
查看原文回復0
终于从矿工变农民vip
· 01-15 19:55
哈哈 這就是為啥我一直說RWA不能亂來,法律框架才是真爸爸 --- 又是一堆法律條文...這些判決對鏈上資產來說約束力真的夠嗎 --- 破產程序走法律渠道我沒意見,問題是現在有多少RWA項目真的搞清楚這套規則了 --- 所以說白了就是你RWA再fancy也繞不過現實法律體系,這點早該想清楚 --- 等等這是說鏈上asset token也不能硬介入開發商破產?那token holder血虧?
查看原文回復0
智能合约打工人vip
· 01-15 19:50
說實話,這判決對RWA生態其實是好事,不然鏈上亂套了 --- 又一個告訴我們:代幣化資產也得守規則啊 --- 哈哈開始意識到區塊鏈也得回到法律框架了,這才現實 --- 等等,那開發商跑路時RWA持有者怎麼辦...這塊啥時候補上 --- 樂子來了,這下某些RWA項目該緊張了,原來保險絲沒那麼長 --- 感覺這是必然的,鏈上也改變不了現實世界那套規則 --- 不過話說回來,這樣限制是對的,不能讓鏈上野蠻生長碰現實問題
查看原文回復0
P2ENotWorkingvip
· 01-15 19:50
ngl 這判決有點操蛋啊,rwa們還是被套上枷鎖了 web3 怎麼救救場面
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)