關於加密項目的事情:擁有堅實的價值主張並不會自動轉化為產品與市場的契合度。沒錯,聽起來很明顯,但這正是大多數團隊實際上會遇到的絆腳石。



你會看到許多具有真正創新且團隊日以繼夜努力,為明天打造真正的東西的項目。技術可能很穩固,願景也很有吸引力。但這裡有一個致命的問題——他們本質上是在孤立中建設。沒有真正的市場反饋,沒有用戶實際測試和提出改進需求,就沒有PMF。事情就是這麼簡單。

「我們做了一些很酷的東西」與「市場實際需要這個」之間的差距,是項目死亡的關鍵。那個反饋循環不是可選的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空气币品鉴大师vip
· 01-16 10:41
真的,閉門造車的項目再牛逼也白搭...得聽用戶的啊 --- 這就是為啥那麼多團隊最後涼了,不是技術問題,就是沒人要 --- PMF比什麼都重要,沒這個其他都是虛的 --- 說白了還是沒做好用戶反饋那塊,想當然太多了 --- 建再酷的東西沒市場也沒意義,這點真的得悟 --- 看起來牛逼的項目死在這一步的太多了,血的教訓
查看原文回復0
割肉清仓侠vip
· 01-16 03:31
說實話,這就是為什麼那麼多項目最後都死了...團隊再賣力也白搭,光埋頭開發沒人用啥玩意兒啊? 天天看某些項目吹自己技術多牛逼、理想多偉大,但轉身就被市場無情教育,笑死,根本沒反應過來用戶想要啥 沒反饋循環的項目就是等死 用戶才是最狠的裁判,沒人用你的東西就是沒有市場,再solid的價值主張也白瞎 這就是為啥我現在投什麼之前先看社區反應,靠譜的項目用戶早就排隊了,真不需要行銷吹
查看原文回復0
ServantOfSatoshivip
· 01-15 20:15
說得太對了,閉門造車這招真的屢試不爽地送項目去死 用戶才是真相,沒有他們的折磨你根本不知道自己哪錯了 這就是為啥那麼多技術牛逼的團隊最後還是涼了吧
查看原文回復0
夹子检测者vip
· 01-15 20:15
閉門造車真的死了一批項目,技術好個毛線,沒用戶反饋就是紙老虎
查看原文回復0
NotFinancial_Advicevip
· 01-15 20:11
這就是為啥那麼多項目死在沒人用上...再牛的技術沒市場認可也白搭
查看原文回復0
梯子上的工具人vip
· 01-15 20:10
說白了,閉門造車就是給自己挖坑,技術再牛逼沒有人用也是白搭
查看原文回復0
链圈打工人vip
· 01-15 20:05
ngl 这就是为啥那么多项目做死了,闷头造轮子没人用... 真的,再牛的技术没用户需求也白搭,PMF就是个伪命题 其实就缺那个反馈,没有用户折腾根本不知道自己哪儿错了 话说你们项目现在有真实用户反馈吗?还是又在一个人对着电脑嗯造 这点想起来就郁闷,明明技术没问题,死在找不到product-market fit上
回復0
JustAnotherWalletvip
· 01-15 19:55
ngl 這就是為什麼大多數項目最後都石沉大海了,悶頭造沒人用的東西... 真的,再牛的技術團隊不聽市場的,活該失敗 PMF這玩意兒說白了就一句話:有沒有人真的想要你這東西 一堆項目死就死在這兒了,可惜
查看原文回復0