每當你發現自己對AI取代你的職業感到恐慌時,這裡有一些值得深思的事情:木柴曾經約佔整個經濟GDP的四分之一。想一想這一點。然後再想想木柴在現代GDP中的位置。它基本上是一個四捨五入的誤差。



每一次重大的技術飛躍——從蒸汽機到電力再到計算機——都引發了同樣的焦慮。“這些創新將會毀掉工作。”事實上,它們確實毀掉了*某些*工作。但它們真正做的是徹底改變經濟格局。新產業出現了,新技能變得有價值,經濟在朝著沒有人預料到的方向持續擴展。

AI也會如此。這不是一個“是否會造成顛覆”的問題——它絕對會。真正的故事總是接下來會發生什麼。歷史不會在顛覆之後停止,它會繼續前行。那些驚慌失措的人會卡在原地,能適應的人最終會打造未來。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi老韭菜vip
· 01-18 19:45
說得好啊,歷史就是這樣循環的。焦慮沒用,關鍵是抓住浪潮裡的機會。 --- 柴火GDP那個例子絕了,一下子就把人從焦慮裡拉出來了。 --- 真的,每次技術革命都是同一套說辭,結果呢?新機會、新行業、新財富。適應的人賺得盆滿缽滿。 --- 話是這麼說,但真到自己頭上還是慌,哈哈。不過確實該想想怎麼轉身,而不是瑟瑟發抖。 --- ai時代最大的贏家應該還是那些敢試敢摸索的人,站在原地等死真不行。 --- 看透了,焦慮是奢侈品。與其怕被取代,不如學著去用這玩意兒賺錢。 --- 歷史都證明了什麼叫"破壞即創造",但人總是選擇先慌張再說。 --- 蒸汽機、电力、計算機……一路走來不都這樣嗎?現在焦慮的人遲早都習慣了。
查看原文回復0
DYORMastervip
· 01-18 07:25
說得沒錯,我就納悶了,現在還在那兒喊ai要搶飯碗的人咋沒吸取教訓呢 焦慮歸焦慮,關鍵是你是躺著等死還是主動出擊,很難嗎 歷史這東西從不照劇本演,firewood到現在的轉變就是最好的例子...新賽道總在破舊的基礎上長出來 抓住風口的人和被甩下車的人,差別就在一個念頭上 這波ai我反而覺得機會大過風險,就看誰能提前卡位了
查看原文回復0
DeFiGraylingvip
· 01-17 08:01
哈,又是這套"歷史規律"論...咱們賭不賭現在能說出燒柴人轉型後幹啥了? --- 說得好聽,但燒柴人失業的那幾十年日子咋過的呢 --- 就怕我是那個適應不了的,直接被歷史碾過去 --- Web3出現時我也這麼想的,然後...算了不說了 --- 倒是真的,焦慮也改變不了什麼,還不如學點新東西 --- 關鍵問題是適應的成本誰付啊,這論文忽略了 --- 等等,所以我現在應該去學prompt?還是乾脆躺平等下一個賽道出現
查看原文回復0
SignatureCollectorvip
· 01-15 20:16
破產姐妹都沒啥好怕的,早晚被AI取代一輪遊呗 --- 說白了,現在卷AI跟當年卷電的人一樣,都是在賭下一波風口罷了 --- firewood的例子絕了,感覺自己被破防了,真的該想想往哪兒走 --- 不適應的人最後都是炮灰,抓緊學點新東西吧兄弟 --- 比起擔心被取代,不如想想怎麼用AI取代別人,差就差在這念想上 --- 又是那套陳年老話..."每次技術革命都有新機會",但為什麼我感覺機會跟我沒關係呢 --- 真的,與其惶恐不如上車,反正抱怨也改變不了啥
查看原文回復0
WalletInspectorvip
· 01-15 20:15
說真的,每次看這種論調就想笑,好像歷史真的會完美重複一樣,但現在的AI速度根本不是蒸汽機能比的。
查看原文回復0
主网延期通知书vip
· 01-15 20:12
據數據庫顯示,柴火從GDP的四分之一到四舍五入,這個時間跨度足夠讓多少人焦慮過度了呢
查看原文回復0
Token Therapistvip
· 01-15 20:12
柴火從GDP四分之一到四舍五入,這邏輯能服我就怪了 等等,是不是我理解反了,現在該panic的應該是還在抱著舊飯碗的人吧 歷史總是這樣,死的從來不是行業,是不肯進化的人 話說AI那麼牛,怎麼還沒寫出爆款copy呢 與其糾結被替代,不如研究下怎麼跟AI一塊兒吃飯 這套論調聽了無數遍了,關鍵是大多數人根本學不會新技能 適應力強的人永遠賺錢,這是真理
查看原文回復0
screenshot_gainsvip
· 01-15 20:10
話說這firewood的例子絕了,現在還有幾個人靠燒木頭吃飯...AI這事兒也一樣啦,焦慮過頭就完了
查看原文回復0
PonziWhisperervip
· 01-15 20:02
說白了,躺平等死的人永遠在焦慮,卷的人早就在找下一個風口了
查看原文回復0
查看更多