SocialFi的問題,比你想的還要大。這個賽道從誕生那天起,就被寄予了太多不切實際的期待——什麼代幣激勵能改變社交,什麼通證化能解決用戶留存。結果呢?大多數SocialFi項目本質上還是另一套龐氏遊戲,早期參與者靠後來者買單,真正有價值的社交功能反而被忽視了。用戶不是為了社交而來,而是為了賺錢。一旦沒有利可圖,就立刻出走。這樣的生態根本走不遠。與其繼續砸錢在概念驗證上,倒不如反思一下:什麼時候Web3才能做出用戶真正想用、而不是被迫使用的社交產品?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenomicsPolicevip
· 01-17 23:06
庞氏游戏这四个字戳到痛点了,说白了就是击鼓传花,没人真的想社交 代币激励骗了多少人啊,结果还是那套老把戏,换个马甲而已 说得太对,早期进去的就是割韭菜的,这生态咋可能有未来呢 web3社交这块儿我看悬,真做出有生命力的产品怕是比登月还难 问题核心就是搞反了,本末倒置的,有没有可能根本救不了
查看原文回復0
终于从矿工变农民vip
· 01-17 10:04
又一個被資本炒熱的概念,早就看穿了
查看原文回復0
Web3教育家vip
· 01-15 20:16
*調整虛擬教授的眼鏡* 這就是我兩年來一直跟學生們說的——從根本上來說,你無法將真正的人類連結進行代幣化,就這樣。
查看原文回復0
RamenStackervip
· 01-15 20:15
早就說了,代幣激勵根本救不了社交,還是那套老把戲 --- 龐氏遊戲穿馬甲,用戶割了一輪又一輪 --- 等等,真正想用的產品...這得等到猴年馬月啊 --- 說白了就是沒人care社交體驗,只想快進快出賺一筆 --- 與其吹Web3社交,不如先把留存率搞上去再說 --- 我就想知道哪個SocialFi項目真的留住用戶超過三個月了 --- 代幣一跌價,用戶跑得比風還快,不是這樣嗎 --- 反思?現在反思已經晚了吧,該跑的早跑了 --- 社交功能被忽視這點戳中了,全在想怎麼割韭菜 --- 一輪又一輪,還真有人前赴後繼啊
查看原文回復0
ProposalManiacvip
· 01-15 20:00
庞氏遊戲包個Web3的皮就能甩給散戶,關鍵還沒有人能設計出激勵相容的機制。看看那些死掉的項目,無一例外都是忽視了最基本的治理邏輯。
查看原文回復0
PseudoIntellectualvip
· 01-15 19:48
說白了就是把社交包裝成金融遊戲,使用者根本不買帳 龐氏的皮,社交的骨,這玩意兒從一開始就是反人性的 真的,早該有人敢說這話了 Web3社交還在夢裡呢,醒醒吧 激勵用戶的只有錢,這事兒沒法圓 與其吹捧什麼通證經濟,不如先讓產品能用 都是來割韭菜的,誰真的為了社交互動啊
查看原文回復0