Berachain 與代幣 BERA：在 Proof-of-Liquidity 共識中的革命

BERA 如何在新一代區塊鏈中脫穎而出？

在每個新區塊鏈都承諾「更快」和「更具擴展性」的市場中，Berachain 提供了截然不同的方案。除了傳統的質押機制外，BERA 生態系統引入了 Proof-of-Liquidity (PoL) — 一種顛覆傳統的共識機制，重新定義了網路安全的保障方式。

這個想法簡單但具有革命性：驗證者不僅持有代幣進行質押，還需同時為生態系統提供流動性。這創造了一個持續活躍於網路的直接激勵。截止2026年1月，BERA 代幣的交易價格為 $0.71，24小時內下跌9.82%，但其核心理念依然具有說服力。

EVM 架構：開發者的熟悉感與未來的可能性

Berachain 被設計為一個 EVM 兼容的網路，基於 Cosmos SDK。這意味著，熟悉 Ethereum 的開發者可以立即開始開發，無需陡峭的學習曲線。同時，Berachain 也獲得了一級的彈性與擴展性，這是 Ethereum 仍在努力追求的目標。

這種架構吸引了希望探索新功能的開發者，無需重新學習。BeaconKit — 一個專為 Berachain 設計的模組化結構，允許團隊根據需求調整網路的某些方面。

BERA 生態系的三大支柱：三代代幣角色分配

BERA 的成功在很大程度上取決於三種代幣角色的合理分配：

BERA — 燃料代幣，進行每筆交易所必需。目前流通量為 107,480,000 代幣 (，最大供應量為 5億)，顯示貨幣政策仍處於早期分配階段。

BGT — 管理代幣，持有者擁有對協議發展決策的投票權。與 BERA 不同，BGT 並非燃料代幣，專用於治理。

HONEY — 穩定幣，旨在作為生態系統內的穩定交易單位。當前價值約為 $0.01，但仍處於開發階段。

這種設計解決了傳統問題：若用一個代幣來做燃料、治理和穩定幣，會產生目標衝突。BERA 通過角色分離，避免了這個問題。

dApps 生態：在 BERA 基礎上建設

若沒有 BERA，原生應用可能只是一個普通的代幣。然而，Berachain 的生態系已經包括：

BEX — 去中心化交易所，讓用戶可以在 BERA 網路中直接交易資產，無需中介。

BEND — 一個借貸協議，利用網路中豐富的流動性，讓用戶可以存入資產賺取利息或以合理利率借款。

BERPS — 杠桿交易平台，為經驗豐富的交易者提供放大持倉的工具。

這些應用展現了 Berachain 作為完整金融平台的雄心，而不僅僅是傳輸資料的區塊鏈。

風投熱情與資金：$142 數百萬推動生態發展

在 Web3 領域，最大牌的投資者都看好 BERA 的潛力。Berachain 在多輪融資中籌集了 $142 百萬美元，包括 Polychain Capital、Framework Ventures 和 Brevan Howard Digital 的投資。

這些資金用於：

• 核心基礎設施的開發
• 吸引開發者和團隊打造 dApps
• 通過 PoL 提供激勵計畫，吸引流動性提供者和驗證者

然而，高額的 Web3 融資也引來批評。有社群成員指出，BERA 的代幣分配過於偏向早期投資者，對後來的用戶不夠公平。

BERA 面臨的挑戰

儘管設計具有創新性，BERA 仍面臨現實的挑戰：

對代幣經濟的不信任：代幣分配高度集中於風投，令人擔憂網路是否能真正去中心化。近期社群討論的「空投公平性」也增添了緊張氛圍。

價格波動：24小時內下跌9.82%是新興項目的常見現象，但也反映出 BERA 還未穩定。

PoL 長期可行性：Proof-of-Liquidity 機制在理論上很吸引人，但其在牛市與熊市中的韌性尚未經歷充分考驗。

BERA 與 Berachain 的未來

潛力存在，但取決於多個因素：

如果 PoL 機制能證明公平且具擴展性，Berachain 有望成為流動性豐富的 dApps 首選平台。進一步擴展生態系，推出更多原生應用，將提升 BERA 的實用性。

但管理、去中心化與社群信任的問題，將是關鍵。面臨分配爭議的項目，必須積極傾聽並調整策略 — BERA 亦是如此。

總之，Berachain 和 BERA 代幣是一場雄心勃勃的實驗。其生態系擁有創新的共識機制、合作夥伴和實際應用，但從承諾到大規模落地的路途，始終充滿挑戰。