最近發現了一個有趣的市場現象,想和各位分享一下關於散戶和主力的"定義差異"。



網上流傳的說法是這樣的——你要是能單獨拉動BTC將近8000個點位,那在大多數人眼裡,你只不過是個散戶。反過來呢,你要能打壓800個點,網路輿論立馬就給你冠上"主力"的帽子,还说你實力超群。

這個對比還真是夠扎心的。同樣是影響價格,同樣是通過資金或操作來推動市場,結果被貼的標籤卻完全不同。問題是,這些定義本身就值得琢磨——到底怎樣才算有實力,標準又該怎麼定?市場參與者的分層在這個過程中體現得淋漓盡致。BTC的每一個波動背後,都是各路資金在較勁。
BTC-5.5%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PseudoIntellectualvip
· 01-18 07:11
哈哈這邏輯真的絕了,拉8000點是散戶,壓800點就成主力了,市場就這麼魔幻。 --- 說白了就是贏家定義遊戲規則呗,反正咱們都是被割的份兒。 --- 等等,這意思是說主力其實也沒那麼強?只是會造勢而已? --- 我就想知道誰他媽能拉8000點,這哥們真的存在嗎。 --- 這就是為什麼我永遠搞不明白誰是誰,反正跌的時候都怪主力就完事兒了。 --- 雙重標準得也太明顯了,難怪散戶躲不開被收割的宿命。
查看原文回復0
LiquidityWitchervip
· 01-18 01:00
哈哈這雙標真的絕了,拉盤就是散戶,砸盤就成主力了? 行情這事兒就這麼魔幻,咱們都是被割的命 與其琢磨定義不如看看誰在割誰 這邏輯差不多等於說,賺錢的是莊,虧錢的是散戶 說到底還是話語權的問題,誰聲大誰就對 8000點和800點的差別在哪,不就是心態作祟嗎
查看原文回復0
HashRateHermitvip
· 01-16 01:57
拉8000點都算散戶?那我特麼得拉多少才能出頭啊哈哈
查看原文回復0
Moon火箭手vip
· 01-15 20:51
8000點拉升vs800點打壓,這邏輯差異本質上就是動量矢量角度的認知偏差啊...真正的主力早就算好了RSI動能和布林帶通道的交集點,散戶還在糾結漲跌。
查看原文回復0
OnChain Detective Bingvip
· 01-15 20:51
笑死,拉8000點還叫散戶?那我們這群人算啥呢哈哈
查看原文回復0
Hodl老司机vip
· 01-15 20:51
哈,这邏輯確實離譜...拉盤8000點是散戶,壓盤800點就成主力了?我這些年就是被這種雙重標準玩壞的 踩過的坑多了才明白,定義權永遠在輿論手裡,咱們就是韭菜怎麼切都有道理 這就是市場的真面目啊,接不了盤就都是壞人
查看原文回復0
MetadataExplorervip
· 01-15 20:49
卧槽這邏輯真絕了,拉8000點是散戶,壓800點就成主力,這市場的話術也太雙標了吧
查看原文回復0
花里胡哨研究院vip
· 01-15 20:43
哈,这就是典型的"理論上應該公平,實際上全靠敘事"啊...拉8000點?散戶。壓800點?主力大佬。魯班七號又在這兒施工了,給標籤貼得沒一個準的。說白了就是輿論的雙標遊戲,我先來試試這個邏輯有多離譜。
查看原文回復0
Floor_Sweepervip
· 01-15 20:28
笑死,这邏輯就離譜,拉盤8000點被說是散戶,砸盤800點反而成主力了?市場輿論審美真的絕了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)