提起加密貨幣的隱私賽道,大多數人想到的還是那些號稱"絕對匿名"的老牌項目。但真正的金融機構眼中的隱私,壓根兒不是躲避監管,而是為了保護商業機密。Dusk Foundation 看準的就是這個縫隙。



它做的不是簡單遮掩,而是在鏈上搭了一座既防窺視、又留有合規通道的金庫。用人話說就是:交易過程黑盒運行,但審計人員需要時還能拿出合規證明。這種"魚和熊掌兼得"的設計,恰好是傳統金融進入Web3的那道門檻。

現在市場熱炒RWA(現實世界資產上鏈),但想像一下,一家資產管理公司在鏈上發債,怎麼可能讓競爭對手通過瀏覽器看清它的持倉和成交價格?這樣的顧慮一天不消除,真正的巨頭資金就不會進場。Dusk的Piecrust虛擬機和零知識證明方案,解決的就是這個痛點——不是為了炫技,而是直指現實業務需求。

L1賽道確實已經很擁擠,Dusk憑什麼脫穎而出?關鍵在它那套SA-PoS共識機制。門檻不高——不需要砸錢買礦機,只要通過代幣質押就能參與驗證,交易確認速度也更快。這種設計讓普通人也有機會參與網絡維護,同時降低了中心化風險。

換個角度看,隱私和合規本來被視為對立面。但Dusk的思路是:用技術把它們縫合起來。這不是技術秀,而是為傳統金融和去中心化世界之間搭了一座真正可用的橋。
DUSK-4.37%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HodlAndChillvip
· 01-18 11:59
哎呦,终于有人说透彻了,隐私不是為了躲貓貓,是真實業務需求啊 銀行家進Web3最大的痛點就這,擔心持倉被看光。Dusk這套零知識證明的思路確實戳到了點子上 話說SA-PoS這機制聽起來不錯,普通人也能質押參與,不像某些項目需要百萬起投才有發言權 隱私加合規的平衡真的難做,但這才是大資金進場的敲門磚,別的隱私幣就是純躲避,格局完全不在一個level 說實話RWA這波熱潮裡,沒有隱私保護的話確實吸引不了機構真金白銀進來,Dusk抓住這個點子有點東西 感覺Dusk的邏輯通順,但市場認可度還要看後續生態建設怎麼樣
查看原文回復0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-17 17:46
妙啊,终于有人说透彻了,隐私≠洗钱,这點確實被妖魔化太久 說得沒錯,機構進場最卡的就是這個——要合規要透明但又不想被競爭對手盯死,Dusk這個思路算是找到了平衡點 不過SA-PoS那套真能跑起來嗎,感覺聽的項目多了,真正能用的沒幾個 RWA這塊一直是坑,感覺Dusk要是能真正拿下機構客戶,確實會很不一樣 零知識證明這類方案看起來很牛,但能不能大規模應用才是王道,先看看再說吧
查看原文回復0
快照自动机vip
· 01-17 07:18
哎哟,終於有人把這事兒說透徹了。隱私根本不是為了躲貓貓 看好這個思路,合規通道這塊兒才是真剛需 RWA那幫人得好好看看,沒有這套東西真的玩不轉 不過SA-PoS這套東西能不能真的防中心化,还得看後續怎麼發展 零知識證明這塊兒確實猛,但生态得跟上啊 說得沒錯,技術和現實業務掛鉤才有意思 機構資金進場這關,確實就卡在隱私和合規怎麼兼容 突然想到,這思路是不是也能套到其他賽道去 黑盒交易配合審計通道,確實絕 感覺Dusk這套方案可能真的戳到傳統金融的痛點了 不過L1這麼多,什麼時候能看到真實數據表現啊
查看原文回復0
Degen4Breakfastvip
· 01-15 20:53
哦豁,終於有人在講隱私的正事兒了,不是那些"絕對匿名"的虛頭八腦 咱們都知道大機構才是真爹,它們根本不在乎躲避監管,要的就是不讓競爭對手偷看持倉,Dusk這個思路抓得賊準 關鍵是那個SA-PoS,真的降低了參與門檻,不用硬件堆砌,質押就能玩,這種設計才是留給散戶的活路啊 隱私和合規非要死對面嗎,縫合一下就行,聽起來簡單但做出來的項目寥寥無幾,得看後續能不能真的吸引到傳統金融的巨頭 RWA這波熱炒裡,誰能解決好商業機密的問題,誰就是贏家,感覺Dusk找到了那個縫隙 不過L1太多了,最後活下來的就那幾個,Dusk能不能破圈還得看真實應用的成色
查看原文回復0
NFT Deep Breathervip
· 01-15 20:47
确实抓住了痛点,传统金融巨头就是怕竞争对手看穿底牌啊 --- 零知识证明这套东西,与其说是隐私,不如说是商业防火墙,这角度新鲜 --- SA-PoS门槛低,听起来不错,但真正能吸引机构的还是那份合规证明吧 --- 隐私和合规能真的缝合?我有点怀疑,到时候会不会两边都不讨好 --- RWA上链的关键卡点就在这儿,谁先解决了谁就赢了一半 --- 不是单纯躲监管,而是保护商业机密,这定位还是第一次听说得这么清楚 --- 质押参与验证听着平民化,但实际流动性成本和风险怎么算? --- 技术缝合隐私和合规,说得好听,执行层面会不会被挑战啊 --- L1太拥挤了,Dusk这条路能走通吗,还是又一个炒概念的 --- 传统金融进Web3的门槛确实这么高吗,感觉有点夸大其词
回復0
ForkTroopervip
· 01-15 20:46
哎呀,Dusk這招確實打到位了,金融機構要的就是這套 說得對啊,隱私≠偷稅漏稅,RWA要起飛得先解決這個信任問題 SA-PoS這套不錯,总比PoW那套燒錢來得理智 零知識證明這東西聽起來虛,但真的能讓傳統金融踏進來就值 L1再擁擠也要有人吃肉,看Dusk能不能突出重圍 這才是務實的思路,不是為了逼格,是真的在解決問題 合規和隱私兼得?如果能做到這就不止是技術突破了 感覺Dusk理解得比那些整天喊匿名的項目透徹多了
查看原文回復0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-15 20:45
合规通道這塊確實有點東西,不過RWA真的能起量嗎? --- 零知識證明我聽膩了,真正能吸傳統金融的還是那份合規證明吧 --- SA-PoS聽起來不錯,但L1這麼多,憑啥是Dusk贏? --- 魚和熊掌兼得聽著爽,實際能做到多少呢... --- 隱私+合規的路子確實不一樣,不過這得有真金白銀的機構來驗證才行 --- 質押就能參與驗證?這邏輯我喜歡,比那些礦機廠商良心多了 --- 說白了就是給大資金量身定做的隱私方案,這思路確實戳到痛點了 --- 虛擬機和零知識證明都整上了,技術棧看起來夠硬,就看市場反應了 --- 在鏈上藏住持倉數據,這對傳統基金經理來說確實是剛需啊 --- 不砸錢買礦機這一點我得給個讚,民主化的共識機制該普及了
查看原文回復0
GasFee_Criervip
· 01-15 20:42
等等,隱私和合規能真的縫合?還是又一個PPT項目吹牛皮...
查看原文回復0
Lonely_Validatorvip
· 01-15 20:37
這個想法確實不錯,但RWA真的會來嗎?感覺機構還是怕鏈上那點事兒
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)