某知名加密數據工具的流量增長邏輯顯然超出了單純API調用的範疇。不過持續這樣操作,確實給了某頭部社交平台名正言順的處理理由。有趣的是,面對這種壓力,項目方並未選擇硬剛到底。反而調整了策略方向——加大KOL與項目方之間的撮合力度,進一步強化市場化業務。這個轉變說明了什麼?在平台政策收緊的大環境下,從單純的工具屬性逐漸向生態服務商轉變,成了一條更穩妥的突圍路線。生態鏈接的商業價值,似乎比單點工具的流量優勢更抗風險。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidationWizardvip
· 01-17 22:02
這套路我看過太多次了,硬怼平台就是找死。還是KOL那一套來得快,反正生態服務商聽起來就比工具商高級。
查看原文回復0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-15 20:57
這招改弦更張還挺聰明,與其被平台錘,不如自己變生態...但話說回來,這波操作本質還是妥協啊
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-15 20:41
我沒法硬剛平台啊,還得靠生態搞錢
查看原文回復0
fren_with_benefitsvip
· 01-15 20:41
說實話,這就是現在的套路啊,工具做不了就轉生態,反正KOL那一套永遠不過時
查看原文回復0
DAO Therapyvip
· 01-15 20:38
說白了就是被平台按住了,只能改道呗。不過這招確實聰明,生態服務商比單點工具難死。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)