AI的清算:為何邁克爾·布瑞預見即將到來的崩盤

傳奇的逆向投資者,曾在2008年房市崩潰前大膽押注房市,現在正為另一場重大市場崩潰做準備——這次的目標是人工智慧產業。Michael Burry已經大量押注科技巨頭Nvidia和Palantir Technologies將經歷劇烈下跌,儘管它們的市值合計超過$5 兆美元,並在2024年推動股市指數創下新高。

AI泡沫論點

在過去十年中幾乎未在公開討論中露面,Burry最近以更堅定的信念重新出現,對市場失靈提出看法。他的論點圍繞一個熟悉的敘事:目前的AI投資現象類似於2000年代初的網路泡沫,但背後的運作機制不同。

根據Burry的說法,問題不在於人工智慧本身,而在於市場與基本經濟現實的脫節。公司基於投機性的AI潛力而非可持續的商業模式,抬高了估值。他將此與早期的網路泡沫相提並論,當時的問題並非純粹是網路技術,而是對數據傳輸基礎設施的不可持續投資。

從對沖基金到Substack電子報

Burry的重新崛起伴隨著重大的職業變動。他最近關閉了對沖基金,並在Substack上推出付費電子報《Cassandra Unchained》,向越來越多的訂閱者闡述他的投資觀點。這份電子報迅速獲得關注,吸引約171,000名訂閱者,每年願意付$379 美元的費用——相較於每年超過$1,000的高端投資電子報,這算是相對謙虛的收費。

他的公開立場策略重新點燃了散戶投資者和專業分析師的興趣,專門的線上社群也在解析他的言論以獲取市場洞察。

具體押注

Burry對這些公司的實際財務投入仍然有限——約$10 百萬美元的賣出期權——但具有相當的槓桿作用。如果預測的下跌成真,這些頭寸可能帶來超過$1 十億美元的收益。

對於Palantir Technologies,Burry預計股價必須從目前接近$200的交易水平跌至約$50 到2027年。其理由包括幾個擔憂:公司過度依賴政府合約、慷慨的高管薪酬方案,以及來自包括國際商用機器公司(IBM)在內的成熟科技公司的激烈競爭。

Nvidia的情況則涉及不同但相關的擔憂。Burry指控這家晶片製造商基本上是在為Oracle和Meta Platforms等主要客戶的購買提供融資——這種做法他形容為經濟上不可持續,並令人聯想到安然公司(Enron)曾經人為支撐供應商購買的行為。他的分析指出,晶片壽命會計實務可能會人工抬高整個產業的報告盈利,如果投機泡沫破裂,可能引發一連串的下調修正,損害整個行業的未來收入預期。

如果股價在2027年前從目前約$190的水平下跌約37%,Burry在Nvidia的持倉就能收支平衡。

紀錄問題

對Burry當前警告的懷疑部分源於他過去預測的不穩定性。在過去15年中,他曾多次預測市場崩潰,但許多都未在預期時間內實現。一個特別值得注意的例子是2023年1月的一篇文章,敦促追隨者清空持倉;兩個月後,硅谷銀行倒閉,但同期標普500指數上漲了約70%,這個預測反轉Burry自己也承認。

市場評論者經常引用這個模式,社交媒體上的評論者笑稱Burry“預測了20次的最後2次經濟衰退”。這段歷史使得他目前的可信度變得複雜,儘管他的分析框架在概念上具有價值。

企業回應與市場動態

Nvidia和Palantir都強烈反駁了Burry的說法。Palantir的執行長Alex Karp在媒體露面時駁斥了Burry的描述,而Nvidia則發布正式聲明,聲稱“Nvidia不像歷史上的會計舞弊公司,因為Nvidia的基本業務是經濟上健全的,我們的報告是完整且透明的,我們重視我們的誠信聲譽。”

自Burry在11月初公開表態以來,兩支股票都經歷了價格波動,但尚未呈現出他論點所需的明確方向。有趣的是,一些市場觀察人士認為,對Burry空頭部位的高度關注反而可能加強了某些投資者的看多情緒,他們解讀任何對AI領先股的挑戰都證明估值可以無限升值。

時機問題

甚至支持Burry分析方法的人也承認,他在時機判斷上曾多次失誤。正如產業觀察者所指出,他最成功的預測——房市下跌——得益於在實際催化劑出現前的長期布局。根本的挑戰在於,辨識泡沫的存在與預測何時破裂,兩者之間有著天壤之別。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言