去中心化的兩難困境:沒有人願意談論的問題



數月來,關於去中心化與集中式平台的激烈辯論似乎毫無進展——直到你面對現實:建立在一個主導平台上,你就是在遵循別人的規則。

以社交網絡為例。大家都知道理想的解決方案:無需許可的協議,沒有單一實體能控制。理論上聽起來很棒。但問題在於——這些協議存在於已建立平台的陰影之下,這些平台已經擁有用戶基礎、網絡效應,甚至是注意力的流動性。

那麼,建設者該怎麼辦?被困在兩個世界之間。轉向去中心化的替代方案,你會獲得自由,但會失去觸及範圍。留在集中式平台上,你可以保持觀眾,但要放棄主權。

這不僅僅是一個技術問題。這是Web3的根本張力:當舊系統的引力過於強大,讓你難以逃脫時,你該如何真正轉型?在這之前,我們只能在理想與務實之間來回擺盪。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AllInAlicevip
· 01-18 07:27
說白了就是魚和熊掌不能兼得,真的 User數量那邊傾斜得太厲害了,去中心化啥的光說爽 其實核心還是network effect太粘人,根本跑不了 想要自由又想要熱度?呃……做夢呢 Web3講了這麼久還是沒解決這個死結,有點尷尬
查看原文回復0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-16 09:31
說白了就是魚和熊掌不能兼得,現實就是這麼扎心 --- 去中心化聽著爽,但沒用戶基礎就是白搭,這才是Web3的死穴 --- 與其爭論去中心化,不如先把產品做出來讓人用啊 --- 被困在兩個世界之間的感覺誰都嘗過,建不起來網絡效應就再怎麼自由也沒意義 --- 老生常談了,等什麼時候能真正撼動中心化平台再說吧 --- 核心矛盾就是用戶往哪兒走,錢就往哪兒流,技術理想玩不過現實利益 --- 重力太強了兄弟,想逃逸談何容易 --- 所以歸根結底還得靠那些真正有決心的構建者硬生生拉起來 --- 又是這套論調,問題不在選擇而在我們還沒找到殺手級應用 --- 自由和流量本來就對立,早認清這點就別瞎折騰了
查看原文回復0
Token_Sherpavip
· 01-16 07:53
不,這只是帶有額外步驟的庞氏经济学,哈哈。网络效应不在乎你的理想。
查看原文回復0
Degen4Breakfastvip
· 01-15 21:07
說白了就是魚與熊掌,這局沒法破
查看原文回復0
链上福尔摩斯妹vip
· 01-15 21:05
說白了就是魚和熊掌不可兼得,誰都想要用戶又想要自由,但現實就是這麼扎心 這不就是個資本陷阱嗎,大平台早就把流量鎖死了,你敢反抗就等著被冷處理 據我分析啊,真正的大戶早就看穿了,所以才會在兩邊都布局,反正賺錢才是王道 鏈上數據顯示那些聲稱要去中心化的項目,錢包地址轉移速度比說的還快...個人腦補啊哈 就離譜,非得二選一的話我選現實,畢竟沒有流量啥自由都白給 有趣的是,罵中心化最凶的項目方自己反而最中心化,這才是真正的反轉劇情吧 根本繞不過的死局,除非有個新的網絡效應能徹底推翻舊格局,否則就是個循環往復的困局
查看原文回復0
metaverse_hermitvip
· 01-15 21:03
這就是web3的詛咒啊,理想很丰满現實很骨感
查看原文回復0
智能合约捉虫人vip
· 01-15 20:58
說白了就是魚和熊掌的問題,誰都想要但沒人能同時擁有 現在還在糾結這個有意思嗎,生態發展到現在流量就是王道 去中心化聽著高大上,真正用戶留不住啊...這才是症結
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)