值得質疑的是:這些AI機器人項目真的擁有底層技術嗎?答案往往是否——它們只是運營者。然而,這裡有個陷阱:即使沒有所有權,這些機器人仍然持續運行並產生活動。那么,為什麼市場看起來如此平靜?如果基礎設施保持運行但參與度大幅下降,這表明問題可能不僅僅是技術所有權。真正的問題可能在其他方面——定位、實用性,或僅僅是缺乏真正的需求。在評估這類項目時,值得深思。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
POAPlectionistvip
· 01-18 01:59
賣一堆不存在的東西,難怪沒人買...
查看原文回復0
胶水君vip
· 01-17 08:36
說白了就是空殼運營,再賣力也沒人買帳
查看原文回復0
TheShibaWhisperervip
· 01-15 21:18
這一針見血啊,就是空殼運營方最愛的套路。真正有需求的項目不會這麼冷清。
查看原文回復0
DegenWhisperervip
· 01-15 21:17
哈,又是那套"我們有技術"的故事,結果其實啥都不是真的
查看原文回復0
DeFi工程师Jackvip
· 01-15 21:08
真的啦,真正的跡象是當交易量消退但節點仍在運轉……那時你就知道這只是一場表演
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)