談到 BGT,你基本上有三條路徑:



繼續質押並持續持有——保持鎖定,累積獎勵,但你也將被鎖定在治理中。

或以 1:1 的比例將你的 BGT 兌換成 BERA——乾淨退出,但你將永久失去所有投票權。

還有中間選擇:轉換成像 iBGT 這樣的 LST,保持一定的曝光度,同時沒有治理的束縛。

每個選擇都有其取捨。退出流動性與治理權重與收益曝光之間的權衡。選擇你的方式。
BERA-5.37%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
佛系链上人vip
· 01-18 20:30
iBGT這招確實舒服,既不完全割肉也不被治理綁死
查看原文回復0
幽灵钱包侦探vip
· 01-18 19:21
卧槽 這三條路都是坑啊,我就想要流動性和治理權咋這麼難
查看原文回復0
blocksnarkvip
· 01-18 05:40
老實說,iBGT這條路最雞肋啊,yield還是那點,治理權也沒了,感覺吃不到兩頭
查看原文回復0
SillyWhalevip
· 01-15 21:29
坦白講,繼續鎖倉才是正道,棄權那波太虧了
查看原文回復0
0xSleepDeprivedvip
· 01-15 21:28
握住治理還是換掉算了,這三選一屬實難抉擇
查看原文回復0
MEVictimvip
· 01-15 21:22
啥呢...這不就是被迫二選一的遊戲,真的想留治理權就得被鎖死,想套現就得跪地認輸,沒有win win這一說
查看原文回復0
NFT大冰箱vip
· 01-15 21:18
诶这三条路哪条都不完美啊,感觉就是被迫选择吧
回復0
Rugpull Survivorvip
· 01-15 21:11
看到三選一的局面,現在的問題是哪個坑最淺啊... --- 繼續鎖倉圖什麼呢,治理權都沒了還能治理啥 --- 說白了還是流動性最香,1:1換BERA真的乾脆 --- iBGT那個中間方案聽著不錯,就是不知道實際怎麼樣 --- 這選擇題做得,每個都是見血的trade-off... --- 都什麼年代了還要governance,先保住本金不好嗎
查看原文回復0
智能合约猎人vip
· 01-15 21:10
ngl繼續stake真的是個賭局,鎖死了但收益還行,就看信不信項目方了
查看原文回復0
无聊看戏的vip
· 01-15 21:04
繼續抱著不動就行,何必糾結。反正governance也用不上
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)