最近看到有个Layer-1項目專門在做隱私和合規的平衡,挺有意思的。說白了就是用SBA這套共識機制配合PlonK的零知識證明電路,讓智能合約能直接在加密數據上跑,完全不用暴露信息。



這套方案看起來特別適合金融領域。想象一下,證券代幣化、自動化合規審查、隱私交易……這些在傳統區塊鏈上都是互相打架的需求,但這個項目愣是把隱私做進了協議層。既保護了用戶數據隱私,同時操作記錄还能審計,監管機構也能驗證。

難點就在這——怎麼在去中心化和監管要求之間找到平衡點。从技術架構看,他們這個思路還是挺清楚的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
论坛挖矿达人vip
· 01-18 21:15
行啊,這套隱私+合規的思路確實新穎,不過最後還是要看監管買不買帳

PlonK配SBA能跑起來嗎,我有點擔心性能天花板

金融板塊一旦鋪開,這種項目估計會瘋狂融資

話說真能做到完全隱私又能審計,那確實牛逼,但感覺還停留在概念階段吧

這才是Web3該做的事兒,終於看到有認真的項目了
查看原文回復0
区块考古学家vip
· 01-18 12:08
聽起來不錯啊,終於有人把這兩個互相掐架的東西揉到一塊兒了
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 01-17 07:33
隱私+合規這套組合拳真的是痛點啊,不過PlonK這玩意兒真能hold住那麼大的吞吐量嗎?
查看原文回復0
养老笑看大饼vip
· 01-15 21:52
又是隱私+合規的老套路,PlonK零知識證明聽起來是挺牛,不過真上主網了沒?
查看原文回復0
WagmiWarriorvip
· 01-15 21:49
隱私+合規真的是個偽命題,到頭來還是要被審計啊
查看原文回復0
0xLostKeyvip
· 01-15 21:49
隱私+合規這套組合拳真的能打出來嗎?感覺理想很豐滿啊
查看原文回復0
经典割韭机vip
· 01-15 21:42
又是套路罢了,监管一旦介入隐私就等于没隐私
回復0
BearMarketBrovip
· 01-15 21:40
又是隱私+合規這套,說得好聽,能不能真正落地還得看。

SBA+PlonK聽起來不錯,但金融領域的監管機構會買帳嗎,這才是關鍵。

協議層做隱私確實厲害,不過成本呢?性能呢?
查看原文回復0
Sherlockervip
· 01-15 21:39
噢這套路我見過,聽起來又是一個"我們既要隱私又要合規"的老調子……真的能跑通嗎

監管機構能驗證?怎麼驗的,誰來保證這個"驗證"本身沒有後門

PlonK這玩意兒算力成本得多高啊,真實業務裡用得起嗎

感覺就是在討好兩邊,最後兩邊都討好不了那種
查看原文回復0
HashBrowniesvip
· 01-15 21:35
真的假的,隱私+合規還能兼顧?聽起來像畫餅啊

PlonK零知識這套東西確實牛逼,但審計日誌這塊兒會不會又搞成了變相透明呢

金融領域這麼吃香,等等就有人說它們也在做同樣的事兒了

這才是真正的平衡木,一邊滑一步全完蛋
查看原文回復0
查看更多