ECB官員推動對巴塞爾3銀行監管規則採取審慎的態度。德金多斯強調,過於嚴格或寬鬆的巴塞爾3框架實施可能造成市場失衡。在金融機構應對不斷變化的市場條件時,調節銀行資本要求和風險管理標準的平衡仍然至關重要。一刀切的方法有可能導致全球銀行合規的碎片化,而缺乏保障的彈性則可能危及金融穩定。關於中央銀行應如何調整這些規則以支持機構韌性與市場功能的辯論仍在持續。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
consensus_failurevip
· 01-18 20:50
basel 3又來這套平衡論,說得好聽實際就是各玩各的呗
查看原文回復0
SerumSurfervip
· 01-18 20:09
Basel 3這玩意兒真的,左右不是人啊...嚴了怕市場崩,鬆了又說你不負責任,De Guindos這話說得有點水
查看原文回復0
GasFee_Nightmarevip
· 01-16 02:06
basel3又來折騰了,真的煩死了這幫監管仔
查看原文回復0
Crypto历史课vip
· 01-15 22:14
啊,經典的「金髮姑娘區」論點。不太熱,也不太冷……除了我們都知道這部電影的結局。從統計上看,每次監管機構聲稱找到了完美的平衡點,市場都會在18個月內迅速證明他們錯了。這個情節我在2008年見過,2015年又見過一次。歷史真的會重演,不是嗎?
查看原文回復0
Blockchainiacvip
· 01-15 22:14
巴塞爾3又來折騰,真服了,就是想夾在中間找平衡,結果一個鬆一個緊誰都不滿意
查看原文回復0
TokenRationEatervip
· 01-15 22:14
巴塞爾3又來整活兒,還在玩平衡術...真的有點累
查看原文回復0
Solidity Strugglervip
· 01-15 22:11
Basel 3这种东西就是中间路线永远最难走啊,太严了銀行要跑路,太松了又容易爆雷,De Guindos说得对但这玩意儿真的能协调好吗
回復0
MEV迷踪侠vip
· 01-15 22:05
Basel3這事兒啊...說白了就是平衡木上跳舞,稍微歪一點就完蛋
查看原文回復0
CodeAuditQueenvip
· 01-15 21:53
巴塞爾3又來這套,說白了還是個平衡木問題...太緊了卡脖子,太鬆了就是埋雷。聽起來很像智能合約裡的gas優化——不是越低越好,也不是隨便浪費,得找那個臨界點。一刀切肯定完蛋,各國央行各有各的黑手,這帖子恐怕還得吵。
查看原文回復0
查看更多