2026-01-15 21:52:20

探索6種AI框架後，有個統一的洞察浮出水面：AI的成功不在於自主性，而在於對齊度。

那些真正賺到錢的團隊怎么玩AI的？他們沒有讓AI取代人的判斷力，反而用AI來放大和加速這種判斷力。从最初的人工介入循環，演進到增強型智能，路徑很清楚——AI是工具，最關鍵是怎麼用。

核心差別就在這兒：把AI當成自動化機器的項目往往踩坑，而那些把AI視為決策放大器的團隊則在跑贏對手。這不是技術問題，是心智框架問題。你相信AI該取代人類決策，還是相信AI該協同人類決策，這個信念決定了整個系統的走向。

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

19人點讚了這條動態

讚賞
19
6
轉發
分享

留言

0/400

WalletWhisperer

· 01-17 23:20

以協作取代自主……是的，這就是徵兆。見過太多團隊將AI視為取代他們優勢的工具，實際上它只是信號放大器。那些賺錢的團隊？他們將人類在循環中運作，就像是協議層一樣，而不是事後考慮。

查看原文回復0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-16 22:38

說白了就是得會用工具呗，AI又不是什么黑魔法 --- 對齊度這個點扎心，大多數項目確實想甩手掌櫃，結果翻車 --- 賺錢的都懂這個，AI只是個助手不是替身，這麼簡單的道理怎麼還有人搞不明白 --- 心智框架>技術框架，這才是差異的本質，同意 --- 人工介入循環那塊講得不錯，確實是從這開始才能活到對齊度這階段 --- 自動化機器vs決策放大器，簡直是兩個平行宇宙的項目，難怪有人趴下 --- 看了這麼多AI框架文章，難得有人直指問題核心不是技術本身 --- 問題不在AI行不行，在你信不信人的判斷力，信念真的能決定一切 --- 那群想用AI替代決策的團隊現在都在哪呢，好奇他們現在咋想的 --- 對齊度>自主性，這要是成業界共識就好了，省得多少項目踩坑

查看原文回復0

MEV Hunter

· 01-15 22:20

哈哈對齊度這個說法戳中我了，一直覺得那些吹AI自主的都在騙人真的啊，最後賺錢的還是那些把AI當助手的，不是當救世主的關鍵就是別讓算法替你腦子，让它加速你的判断，这才是正道啦

查看原文回復0

Liquidity_Hunter

· 01-15 22:20

說白了就是AI得跟人配合才行啊，單幹不行的 --- 對齊度這個詞用得絕了，我之前就栽這兒了，一直想讓AI全自動化，結果血虧 --- 核心就是心智框架問題，贊同，太多團隊還在幻想AI能替代人 --- 放大器而不是替代品，這才是正道，難就難在執行時有多少人真的信啊 --- 所以還是得靠人的判斷力，AI只是個加速器罷了，這點想通了就賺錢了

查看原文回復0

tokenomics_truther

· 01-15 21:57

說實話啊，對齊度這個點戳到了，太多項目就想甩手掌櫃讓AI全自動，結果全是坑決策放大器這個論述我服，這就是DeFi跑贏的那批的真實玩法

查看原文回復0