以太坊的隱私轉折點：Kohaku 如何重塑隱私基礎設施格局

2025年在布宜諾斯艾利斯舉行的以太坊開發者大會揭示了一個令人矚目的事實：隱私不再是邊緣議題，而是基礎性的需求。超過75個團隊參與，並設有涵蓋 Kohaku、Aztec、Railgun、Holonym 及其他八個專注於隱私的專案的專屬議程，行業共識已經非常明確——以太坊的隱私生態系統已經達到臨界質量。

以太坊面臨的真正問題：最後一哩的差距

Vitalik Buterin 的主旨演說突顯了一個困擾以太坊多年的矛盾。理論上，該網絡在十年前就已在協議層解決了隱私問題。2018年引入橢圓曲線預編譯，實現了零知識SNARKs，以及Tornado Cash和Railgun等工具。2016年的DAO黑客事件讓生態系統認識到強大安全基礎設施的重要性——Gnosis Safe將多簽錢包從小眾變成標準。

然而，到2025年，儘管取得了這些進展，用戶仍然避免使用鏈上隱私工具，因為它們過於繁瑣。他們記憶額外的種子短語，安裝專用錢包，甚至屈服於中心化交易所，因為那些平台運作得更好。

這已不再是技術問題，而是錢包層面用戶體驗的問題——在以太坊先進的隱私原語與實際人類使用之間的最後一哩。

Kohaku：為隱私時代重新定義錢包架構

Kohaku代表了以太坊對這一差距的回應。與其從零構建另一個隱私協議，以太坊基金會創建了一套模組化工具包，開發者可以用來在錢包中原生嵌入隱私、安全性和恢復功能。

三大支柱架構

1. 風險導向的密鑰管理

Kohaku完全放棄單一主密鑰模型。相反，錢包使用多個不同功能的密鑰，並配合風險評估的批准系統。比如，一筆10萬美元的交易會觸發嚴格的審核流程。$10 轉帳流程則能無縫進行。這是Vitalik多年來倡導的原則——終於成為實用的基礎設施，而非理論概念。

傳統的種子短語恢復被一個不需用戶存儲脆弱書面備份的流程取代。恢復過程可驗證，且不會暴露底層的密碼學資料。

2. 彈性的隱私層

Kohaku並不要求每筆交易都必須完全隱私。相反，它為錢包提供同時支持公開與私密交易的路徑。當用戶選擇隱私時，交易會通過Railgun或Privacy Pools等協議路由，產生全新的接收地址，且與之前的活動在鏈上無關聯。

該框架還整合了關聯清單與合規機制，使團隊能篩查明顯非法資金流，同時為合法用戶保留隱私。這直接回應了監管方面的疑慮，讓機構參與成為可能——在不完全透明的情況下進行審計。

3. 網絡層級的隱私

除了區塊鏈數據外，IP地址和元數據也會暴露用戶行為，無論鏈上匿名化多完善。Kohaku的路線圖擴展到網絡隱私——整合混合網絡、零知識RPC方案和混網基礎設施。最終，即使查看你的餘額或讀取去中心化應用數據，也不會悄悄洩露你的身份和行為模式。

為何 Kohaku 與以往隱私工具不同

這點至關重要：Kohaku是基礎設施，而非應用程式。以太坊基金會提供一個開源SDK，內含可重用的模組，用於私密傳送、安全密鑰管理、恢復流程和交易控制。團隊不再從零重建整個隱私堆疊，而是組合經過審核的預建元件，專注於用戶體驗和應用邏輯。

對於在日益碎片化的Rollup生態中運作的L2網絡和DApp來說，這個共享的基礎設施解決了協調問題。過去，每個Rollup都必須獨立開發隱蔽地址系統、恢復機制和交易提醒。現在，它們可以繼承經過實戰考驗的模式。對用戶來說，隱私成為現有錢包中的一個設定選項——而非需要額外採用的專用工具。

更廣泛的隱私生態系統：九個專案共建未來

布宜諾斯艾利斯大會展現了隱私基礎設施已經多麼完整。這些專案跨越不同層級和用例：

Aztec Network 透過Layer-2架構追求隱私。作為一個ZK Rollup，它利用零知識證明實現可程式化的隱私，支持混合的公開/私有狀態，並通過Aztec Connect連接以太坊主網。公開測試網已經上線，供開發者和用戶在擴展層上原生實驗真正的私密交易。

Railgun 提供以治理為先的隱私基礎設施。作為一個由DAO治理的協議，而非傳統公司架構，Railgun支持零知識證明的私密交易池。“私密無辜證明”允許用戶證明自己未參與惡意行為，同時保持匿名——這是解決合規問題又不犧牲隱私的關鍵功能。已整合於以太坊、Arbitrum和Polygon，Railgun已成為DeFi隱私基礎設施的代名詞。

Privacy Pools (由0xbow)開發，採用合規導向策略。利用零知識證明和關聯集提供者，用戶可以存入資產並從不同地址提取，切斷存款與提取的鏈上鏈接。該協議在不揭露用戶個人隱私的前提下，篩查AML風險——是行業中最成熟的平衡監管需求與用戶保密的方案。

身份與存取控制：Holonym開創了“human.tech”框架，允許用戶通過零知識證明證明身份屬性(年齡、國籍、帳戶聲譽)，而不暴露完整身份。其Human ID協議支持私密KYC、Sybil抵抗和身份重建。Rarimo則擴展了zk-Passport——利用零知識密碼學驗證護照憑證，無需揭露底層資料。

實用隱私應用：Fileverse提供端對端加密的文件協作，並配合區塊鏈存取控制。Fluidkey則提供以隱私為先的以太坊錢包界面，每筆交易產生新地址，並已累計超過$400 百萬的轉帳量，證明了實際應用。ZKPassport與Fluidkey共同解決了許多用戶所需的身份+支出隱私組合。

網絡隱私：NYM提供最後一層——通過類似Tor的混合網絡技術，利用延遲混合和帶寬混淆來保護元數據，實現通信匿名。

機構層面的信號：隱私成為進入門檻

Etherealize聯合創始人、前以太坊基金會核心研究員Danny Ryan闡述了這一基礎設施對於超越高階用戶的重要性。華爾街機構正認識到以太坊的獨特優勢：對手方風險消除、保證運行時間、密碼學安全，以及隱私。但機構並不在乎投機性代幣——他們想要的是養老基金、房地產合約和結算基礎設施。

隱私不再是可選項，而是進入的門檻。如果以太坊不能妥善處理機密交易，機構就不會加入。

Coin Center的Val Keenburgh點出這個矛盾的核心：“任何透明的東西都無法保持中立，任何中立的東西除非足夠大，否則無法存活。” 以太坊選擇同時具備透明與私密——對其基礎設施和規則透明，對用戶在其中進行的數據保持私密。

Kohaku迫使公開的不可思議三難困境

Kohaku的高階設計帶來三個生態系統必須應對的張力：

隱私與可審計性：連結清單和風險控制吸引監管機構和銀行，但也讓隱私最大化者感到恐懼，他們認為選擇性可見性是全面監控的開始。這個辯論不會解決；Kohaku只會讓矛盾更尖銳。

複雜性與安全性：管理多個密鑰、恢復路徑、隱私開關、廣播選項和插件模組的錢包，攻擊面比簡單的種子短語錢包更大。嚴格的審核變得非選不可。明確的升級規則和安全預設成為存亡關鍵。

權力與易用性：框架提供範例，但無法強制團隊追求清晰。如果用戶無法區分私密與公開交易、哪些恢復路徑有效、哪些批准是關鍵的，那麼Kohaku的力量反而成為負擔——更多的權限選項會讓用戶誤解自己的安全。

哲學基礎：為何現在以太坊隱私如此重要

在他4月的文章《我為何支持隱私》中，Vitalik將隱私定義為結合三個人類需求：

自由：人們需要空間來行動和思考，不被監控記錄每個行為以供評判。

秩序：大多數社會和經濟體系默默依賴於非每個人都能看到一切的事實。市場、談判和信任都需要資訊不對稱。

進步：數據推動醫療創新、科學發現和金融進步。我們希望數據能改善這些領域，而非將日常生活變成永久的廣播監控。

對於以太坊來說，隱私的轉折點來自於這些需求在經濟上變得不可否認。用戶不會採用暴露一切的金融基礎設施。機構也不會在沒有保密的情況下參與。開發者不會在必須不停重建隱私基礎設施的平台上建設。

對以太坊未來十年的啟示

對普通用戶來說：隱私將從實驗性功能轉變為預設錢包設定——前提是主流錢包真正採用Kohaku的原則。真正的考驗不在於技術基礎設施，而在於錢包開發者是否實現了清晰的隱私控制、更簡單的恢復流程，以及能真正防止“一鍵揭露全部鏈上資訊”的交易抵抗。

對開發者來說：Kohaku消除了重建隱私基礎的負擔。團隊不再自己實作零知識證明、密鑰恢復和交易篩查，而是繼承經過審核的工具包，專注於應用設計和用戶體驗創新。

對監管機構和機構來說：以太坊正進行一場活生生的實驗，證明保密性與可審計性並非互斥。問題不再是“我們如何防止隱私”，而是“我們如何設計能維持必要監督的隱私系統”。這一轉變——從禁止到設計——標誌著以太坊機構基礎設施的成熟。

布宜諾斯艾利斯大會證明，以太坊的隱私生態已不再是新興階段，而是正逐步整合。Kohaku提供協調層，九個成熟專案涵蓋多種用例，機構的認可提供需求信號。剩下的，是實作：錢包開發者、L2團隊和應用建構者能否比監管限制更快行動？

答案將決定以太坊是否能成為下一個時代的隱私原生金融基礎設施，或只是另一個在技術上可行但在實務上對普通用戶遙不可及的網絡。