Base生態系中對Coinbase的迷因化策略出現矛盾聲音，開發者強烈反對

對Coinbase及其子公司Base開發團隊的批評再次升溫，暗資產社群內陸續出現「言行不一」的指摘。問題的核心在於，表面上宣示開放態度，實際上在生態系統支持措施上卻出現偏差的疑慮。

幕展開的迷因幣上市策略矛盾

這場討論受到關注，是因為在X（前Twitter）上，交易者rbthreek指出的具體數字成為契機。根據他的說法，2025年Coinbase上架了11個以上的Solana基礎迷因幣，而同屬Base系的迷因幣上架卻僅有3個。

更令人關注的是，Brian Armstrong（首席執行官）曾質疑迷因幣的實質性，卻又陸續處理那些在短時間內暴跌的Solana迷因幣。這種雙重標準的判斷，引發Base支持者質疑「到底哪個才是真正的方針」。

項目支持的不透明性也浮出水面

另一位交易者Turtle指出，Coinbase Ventures支持的Arcadia和Giza等項目，並未獲得交易所明顯的支援，但像Zora這樣的措施卻積極推動，形成矛盾。

此外，在迷因化潮流中，與Base上的YouTuber Nick Shirley相關的創作者代幣，在短短數小時內，從900萬美元的估值暴跌67%，也成為動搖生態系信任的因素。

這一連串的現象，暗示著希望Base成功的參與者與Coinbase實行力之間的落差正逐漸擴大。

社群信任度的階段性下降

用戶Amy指出的「信任逆轉過程」認為，對Base的失望並非單一因素，而是多重疑慮的疊加。包括交易所上架停滯、與Solana的激烈競爭、創作者相關代幣運作混亂、去中心化交易所的延遲，以及Base應用的獎勵與包容機制未達預期等多重問題同時並行。

結果，形成了「Coinbase偏袒合作項目」的認知，甚至導致部分開發者與用戶離開鏈上。

領導層反駁與未來方向

對此，Armstrong強調，Coinbase透過去中心化交易所整合，提供數百萬規模的代幣存取權。他重申，將不再以中央集權的上架審查為主，而是專注於作為一個市場平台的角色。

另一方面，也有聲音支持Jesse Pollak領導的Base團隊，Zk用戶指出，團隊實際上是支持的，但短期內追逐價格動向的社群期待與實際支持之間的落差，造成緊張。

Armstrong提出的2026年路線圖中，將「擴展至所有交易所」與透過Base增加鏈上用戶數列為優先事項，這一基本立場預計將持續。

然而，創作者代幣與迷因化潮流的快速擴散，對Base生態系整體信任結構的影響仍需持續關注。