當900萬美元化為烏有：Shirleys Creator-Token 展示了 SocialFi 在 Base 上的局限性

實驗失敗了——數字不騙人。Nick Shirley的$THENICKSHIRLEY-Token，該代幣在Base區塊鏈上通過Zora推出，幾小時內崩盤，跌幅達67%，市值從接近900萬美元跌至約300萬美元。這個案例凸顯了一個根本問題：病毒式傳播本身並不能打造可持續的鏈上生態系統。

如何一個病毒影片變成投機陷阱

2025年12月，Nick Shirley發布了一個42分鐘的調查影片，在X上病毒式傳播，獲得數億次點擊。這位YouTuber因此成為有關明尼蘇達州托兒所疑似不規則事件的政治辯論焦點。隨著大量關注，也產生了一個想法：為何不推出一個創作者代幣？

Coinbase執行長Brian Armstrong公開支持這一倡議，並將Shirley的代幣作為去中心化內容貨幣化的典範。發行初期前景看好——完全稀釋後的估值迅速逼近900萬美元大關。但接下來卻是一個典型的拉高出貨場景：幾天內，代幣價值下跌超過60%。

真正的問題：投機取代採用

誰從中獲利？不是新用戶或Base。相反，是已在生態系統活躍的專業鏈上交易者。鏈上數據顯示，Shirley自己大約賺取了41,600到65,000美元的創作者授權費。這是一個典型的獲利了結與損失並存的案例。

批評者notthreadguy一句話點出要點：“這是對創作者幣最嚴苛的測試——結果就是失敗。”Zora和Base未能將病毒式的關注轉化為可持續的用戶增長。交易者和內容創作者指出平台支持不足，並強調真正的新用戶進入並未實現。

SocialFi在Base：大承諾，小現實

這場醜聞揭示了一個結構性問題，超越了Shirley的代幣。其他Zora代幣也遵循同樣模式：短暫的熱潮、快速的價格崩跌、最低限度的流動性。甚至一個基於Solana的迷因幣$LEARING ——為了利用Shirley影片中的拼寫錯誤而創建——短暫市值超過330萬美元，隨後也崩盤。

Base仍定位為去中心化社交應用的中心。早期有Friend.tech，現在則是Farcaster和Zora。行業預測預計，到2033年，SocialFi領域將突破100億美元大關。但現實是：Friend.tech的日活用戶最高接近8萬，之後跌至不到1萬。

總結：創作者幣需要的不只是炒作

Shirley那900萬美元的慘案並非個案，而是一個徵兆。創作者幣理論上很有趣，但沒有真正的社群黏著、實用性和可持續的用戶增長，它們只會成為投機者的玩具。Coinbase和Base擁有基礎設施——只缺少一個能超越短期遊戲的說服力用例。