傳統去中心化存儲一直有個心病——為了保證安全可靠,得付出巨大的成本代價。Filecoin、Arweave這類老牌方案為了達到10^-12的安全等級,硬是要複製存儲25倍的數據。結果呢?非結構化大型數據的存儲貴到離譜,數據恢復也慢得要死。這就是所謂的"冗餘悖論"——安全和效率的死磕。



有個新思路來破這個局:把Sui區塊鏈當作控制層,負責元數據管理,讓大規模數據存儲單獨作業。這兩個分開搞,反而把"成本災難"給解決了。具體怎麼實現?靠的是Red Stuff——一套首創的二維糾刪碼算法。

這玩意兒的厲害之處在哪呢?僅用4.5倍的冗餘,它就能提供跟傳統方案25倍冗餘一樣的可靠性。而且還有兩個殺手鐧:第一,它是首個支持異步網路存儲挑戰的協議,攻擊者想通過網路延遲來偽造存儲證明?門兒都沒有。第二,自愈功能走的是O(|blob|/n)邏輯,徹底甩掉了傳統糾刪碼恢復時的"帶寬稅",存儲節點因成員變動造成的負擔大幅下降。

更關鍵的是,這套方案正在把去中心化存儲從冷冰冰的歸檔庫改造成能處理熱數據的高性能存儲。這樣一來,Web3應用的數據存儲問題真正有了新出路。
FIL-4.72%
AR-8%
SUI-5.27%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
资深老韭当家vip
· 01-19 08:38
25倍冗余確實離譜,這下4.5倍能打平安全性?有點誇張啊

Red Stuff這波算法創新是真的,但能不能落地還得看

Sui做控制層挺聰明的,分離思路確實降成本

就怕又是紙面數據,實際跑起來水很深啊

熱數據存儲這個賣點聽過不少次了,最後都呢?
查看原文回復0
OneBlockAtATimevip
· 01-19 07:13
25倍冗余真的是離譜,4.5倍就能打平?這Red Stuff靠譜嗎
查看原文回復0
WalletWhisperervip
· 01-18 22:31
冗餘悖論終於破解……4.5倍對25倍,基本上是在看鯨魚聚集模式崩潰成統計顯著性。Filecoin 多年來一直在執行相同的策略,但沒想到真的有人能解決帶寬稅的角度。說真的,那些非同步挑戰機制看起來太乾淨了,挺 sus的
查看原文回復0
ContractFreelancervip
· 01-16 09:54
4.5倍冗余就能顶25倍?這個數字有點離譜啊,真能這麼黑科技?
查看原文回復0
Token风暴眼vip
· 01-16 09:54
從歷史數據來看,冗餘悖論的破局往往預示著賽道即將迎來周期性反彈...但老實說,4.5倍冗餘能否真正抗住實際網絡環境的考驗?這才是關鍵。
查看原文回復0
BoredStakervip
· 01-16 09:53
25倍冗余真的離譜,4.5倍能搞定安全這事兒確實香啊
查看原文回復0
薛定谔1空投vip
· 01-16 09:51
4.5倍冗余顶25倍?這數學不對啊哥們兒
查看原文回復0
夹心饼干哥vip
· 01-16 09:26
4.5倍冗余干掉25倍,这技术真有点狠啊
回復0