Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
看圖表時,無論拉哪個周期——日線、周線、4小時甚至分鐘線——似乎總能找到一些"像樣的波動"。但這裡有個容易被忽視的規律:周期越大,真正有質量的行情出現頻率越低;反過來說,更大的時間框架上,價格走勢的結構反而更清晰,噪音也少得多。
為什麼會這樣?根本原因其實很直白——推動大行情的是大資金,而大資金的每一步都被市場基本面束縛著。他們不會憑空行動。
更準確地講,是基本面生成的市場預期在發揮作用。預期這東西不是一天就形成的,它需要時間去積累、去發酵、去擴散,最後才能凝聚成真正的趨勢。所以每一次大周期上的方向轉變,幾乎都是緩慢推進的,你很難看到突然暴走的情況。
在這個過程裡,一邊要跟著技術面反映出的市場情緒走,一邊還要等基本面預期在市場裡獲得共識。兩個條件都滿足了,行情才會有持續性。只有其中一個在起作用,那就只能是短暫的脈衝,很快就沒了。
理解了這一點,就能明白為什麼在小周期裡頻繁追漲殺跌那麼累還總虧錢——你其實是在被價格的噪音當槍使。真正能賺到錢的機會,往往藏在更長的時間結構裡。如果還是單打獨鬥去瞎折騰,碰到真正的機會的概率幾乎為零。