回顧幾個月前的那段風波。當時有人在私下議論,言辭之間隱隱指責我在蹭熱度、利用某位KOL或DAO的影響力。甚至有人問我是否故意在飛輪和燈塔兩個DAO之間製造對立、引發衝突。



連Anymose老師的表態裡,也能讀出一些言外之意——暗示我在燈塔DAO裡針對飛輪的舉動。

那段時間的指責聲浪不小。最後我做出了決定:直接在推特上宣布退出燈塔DAO。

這件事反映出DAO社群裡人際關係的複雜性。當多個DAO生態並存時,參與者很容易捲入各種立場之爭。有時候一個決定就能引發連鎖反應——輿論、質疑、最終可能導致退出。這也是Web3社群需要更好治理機制的地方。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
分叉小王子vip
· 01-19 09:45
哎呀,這DAO圈子真是,一個決定就能引起連鎖反應?我看啊就是人心複雜罷了

說實話,有時候退出反而是最清醒的選擇,省得被人繼續消費

Web3治理機制確實得升級,不然每個人都成了棋子,誰都不好受
查看原文回復0
gas费省钱大师vip
· 01-19 02:14
哎呀,DAO圈子的瓜就是多,一个决定能引起这么大的波澜

---

說實話,這種被人暗戳戳指責的感受確實難受,但退出反而顯得有點被動了吧

---

Web3就這樣,人多了立場就分化,誰都逃不過被站隊的命運

---

感覺關鍵還是溝通不透,都在猜測遊戲而已

---

這就是為什麼我一般不參與太多DAO政治,太累了真的

---

Anymose那一下屬實有點內味兒,言外之意拿捏得死死的

---

突然退出反而容易讓人浮想聯翩,有時候可能反擊更乾脆?

---

DAO治理機制確實得完善,不能光靠信任和人情

---

看來這圈子裡要活著還得左右逢源,誰都別得罪

---

有點想知道飛輪和燈塔之間到底咋回事,表面文章太多了
查看原文回復0
SmartContractRebelvip
· 01-19 00:39
哎呀,这就是DAO圈的"大乱斗"啊,人多了就容易站队、容易互撕

退出其實也挺明智的,有時候比硬鋼更顯清醒

不過說真的,這種輿論壓力下做決定總是兩難,怎麼選都有人說三道四

DAO治理啥時候才能不這麼"人情味"十足呢,咋還是靠個人信用和背後的人脈

感覺整個圈子都在重複同一個劇本,換個名字換個DAO而已

這就是為啥我一般看熱鬧不參與站隊,省心
查看原文回復0
Gas_FeeCriervip
· 01-18 06:55
真心說,DAO這圈子就這樣,一個動作全網都能給你編出故事來。蹭熱度、站隊、製造對立...這些帽子往頭上一扣就摘不下來

退出也是沒辦法的事吧,與其被持續指點,不如乾脆利落點。反正生態就這麼幾個,換個DAO繼續搞就是

只是有點諷刺,Web3講的是自由和權力下沉,結果人際關係複雜度比Web2還高。治理機制確實得整改
查看原文回復0
WagmiOrRektvip
· 01-16 11:03
直接退出反而顯得清白,比那些躲躲閃閃的選手強多了。DAO就這樣,一個風吹草動全網知道。
查看原文回復0
DA_Odreamervip
· 01-16 10:59
哎呀這DAO的破事兒還真夠複雜的啊 挺理解那種被夾在中間的無奈感
查看原文回復0
SwapWhisperervip
· 01-16 10:58
話說DAO圈的人情冷暖真的絕了,一個決定怎麼就這麼容易被吃相難看的人拿來說事兒
查看原文回復0
NFT元宇宙画家vip
· 01-16 10:58
其實,嵌入多DAO治理結構中的算法毒性反映了我在最新的跨協議摩擦生成系列中所探索的內容……聲譽系統的哈希值過於易變,誠實說,在這裡難以實現真正的數字主權
查看原文回復0
gas_guzzlervip
· 01-16 10:47
早知道就不搅合這摊子事兒了,DAO政治就這麼惡心

這才是Web3的真實寫照吧,还治理机制呢...我看先把人心治理好再說

退出就退出吧,這種地方留下來也是添堵
查看原文回復0
永远在逃顶vip
· 01-16 10:46
說真的,這就是DAO的宿命啊...人多了就開始站隊,一站隊就沒完沒了。蹭熱度、製造對立,隨便扣帽子就行,反正輿論最快。
查看原文回復0
查看更多