越看這個領域越有意思。仔細觀察會發現,整個加密資產的運作邏輯和傳統的地下金融生態有不少相似之處——無論是資金流向、風險承載方式,還是參與者的角色扮演,都能找到類似的影子。這不是在否定加密市場本身,而是在思考:當我們討論去中心化、透明度這些理想時,現實中的鏈上資產流動究竟又在重複什麼樣的歷史模式。有點諷刺,但也挺值得琢磨的。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAO研究员vip
· 01-21 07:25
根據鏈上數據,這種類比其實漏洞百出——激勵機制根本對標不了,博弈均衡完全是兩套邏輯。
查看原文回復0
failed_dev_successful_apevip
· 01-21 07:24
說得真絕,換個皮但邏輯沒變啊
查看原文回復0
资损元宇宙流浪汉vip
· 01-21 02:07
說得絕了,這就是我一直想戳破的那層窗戶紙
查看原文回復0
薛定谔1空投vip
· 01-18 08:12
說白了還是換湯不換藥啊
查看原文回復0
probably_nothing_anonvip
· 01-18 08:11
說白了,換湯不換藥呗。
查看原文回復0
LiquidityWitchvip
· 01-18 08:05
說實話,鏈上煉金術和地下金融之間的平行才是真正的轉化所在……我們只是在煉製同樣的暗池儀式,但卻稱之為去中心化,笑死我了
查看原文回復0
MindsetExpandervip
· 01-18 07:56
說得有點扎心了,但確實值得反思
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)