看了WAL生态基金最近公布的拨款概况,运行两个季度下来总共分配了约280万枚代币。分配结构倒是挺均衡的:DeFi类项目拿走45%(主要砸在流动性激励上),基础设施开发占30%,社区建设和赏金合起来25%。



我追踪了几个获得支持的DeFi协议,数据很有意思。有两个项目的TVL在获得拨款后的一个月内直接翻倍,听起来不错对吧?结果后来又跌回去大概一半。这就说明一个问题——光靠补贴吸引过来的流动性,用户粘性真的很一般,热度一过就散了。

反而是一个数据索引器项目做得不错,虽然它不是什么用户直接能感受到的产品,但把开发者工具链补全了,这对整个生态的长期健康度帮助更大。

说实话,生态基金的每一笔钱都得花出效果。现在的拨款报告都是数字堆砌,下次能不能加上"资金使用效果评估"这一块?比如真实交易量增长了多少,新入场的独立开发者有几个,这种量化指标比单纯公布拨款额要有说服力得多。
WAL2.1%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
StealthDeployervip
· 01-20 09:26
補貼砸來的流動性就是虛的,一吹就散

用處最大的反而是那些沒人關注的基礎設施,這才是真正能沉澱生態的東西

280萬代幣光看這個數字沒意義,得看實際用戶留存率啊,要不就是又一輪"數字盛宴"
查看原文回復0
链上资深吃瓜群众vip
· 01-18 13:47
補貼的流動性根本留不住,這誰不知道啊

---

數據索引器那個案例戳到點了,基建才是王道

---

280萬代幣就砸DeFi激勵,這配置有點離譜吧

---

太同意了,就需要看真實數據,別光甩數字

---

TVL翻倍又跌回去,典型的割完就跑

---

效果評估確實該加上,不然誰知道錢有沒有用到刀刃上

---

感覺WAL這基金有點浪費啊,還是要扶持能自我造血的項目

---

索引器那個思路我服,長期生態價值比短期繁榮重要太多
查看原文回復0
Wallet_Whisperervip
· 01-18 13:32
補貼吸血鬼又來了,TVL翻倍跌回來笑死,果然還是工具鏈最real
查看原文回復0
空投焦虑症vip
· 01-18 13:29
補貼流動性最後還是煙霧彈,這波分析戳到痛點了

TVL翻倍然後腰斬,這劇本看過太多次

就想看看真實數據啊,要求不高吧?

基礎設施的活默默做,比那些蹭熱度的靠譜多了

280萬代幣砸下去結果還是看故事,有點無語

真正留下來的開發者才是生態的未來,小補貼換不來這個
查看原文回復0
NotFinancial_Advicevip
· 01-18 13:22
补貼吸來的流動性就是割韭菜前的煙霧,散得賊快

---

基礎設施才是王道,這點說得太對了

---

280萬代幣砸進去結果TVL還是過山車,有點離譜啊

---

撥款報告沒效果評估?跟沒公布一樣啊

---

DeFi那45%感覺大部分打水漂了吧...

---

索引器默默搞建設的確看不見但最有用

---

真想看到那些項目後續都怎麼樣了,有跟蹤數據嗎

---

這就是為啥很多生態基金都虧本,補貼經濟學到底行不通

---

用戶黏性為零的項目活該涼,補貼一撤人全跑

---

能不能透露下具體是哪兩個項目翻倍又跌回的,有點好奇
查看原文回復0