我們關注什麼樣的項目?簡單來說:具有實質內容的,而不僅僅是炒作。



我們的投資標準集中在四個關鍵領域。首先,我們尋找真正的迷因文化或具有真正病毒式潛力的項目——社群驅動的動能很重要。第二,我們評估敘事的強度和品牌的韌性;這個項目能否在初期熱潮過後仍保持相關性?第三,社群質量是不可妥協的:我們希望有活躍的參與者,真正留下來並做出貢獻。最後,我們被提供實驗性工具、可證明的實用性或具有機構支持的項目所吸引——無論是創新的機制還是堅實的風投支持。

底線?我們跳過噪音,專注於具有真正持久力的項目。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
闪电结算姐vip
· 01-21 02:09
聽起來挺對味的,real substance這點我太認同了,現在項目太多都是紙老虎
查看原文回復0
SigmaBrainvip
· 01-20 08:35
ngl 就想看誰能真正撑到最後,那些炒作的項目早晚玩完
查看原文回復0
幽灵钱包侦探vip
· 01-18 14:03
ngl 這才是正確的投資姿態,別被meme迷了眼...真正的項目得看能不能活過第一波熱度
查看原文回復0
汤米老师vip
· 01-18 13:50
說得好啊,就是得找那種有真東西的項目,別整天吹泡泡。
查看原文回復0
governance_ghostvip
· 01-18 13:49
真的,現在太多項目都是空氣了,有實際用處的反而稀缺
查看原文回復0
PumpDoctrinevip
· 01-18 13:40
nah這套標準聽起來不錯,但現實裡有幾個真正能活過第二個月的嗎...
查看原文回復0