談論真正的創作者經濟嗎?白名單擴展在你真正建立一個社群時才有意義,而不是只追逐熱潮循環。真正的瓶頸是什麼?任務機制需要嚴肅的改進,合作夥伴的透明度必須放在首位,然後你才能為創作者和支持者創造一個公開資助項目的空間。那時事情才會真正推進。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
NFTArtisanHQvip
· 01-20 00:28
沒錯。當你縮小視角並實際檢查激勵結構時,整個「白名單戲碼」就會崩潰……大多數項目仍然在一個將社群視為純粹代幣經濟燃料而非真正創意意圖證明的範式中運作。不過,關於任務機制的部分——說實話,那就是美學崩潰的地方。
查看原文回復0
MetaNomadvip
· 01-19 10:38
說白了就是得先搞定透明度,不然再好看的機制都是虛的。那些whitelist擴展啥的,真正能賣的還是信任,不是數字遊戲。
查看原文回復0
MysteriousZhangvip
· 01-18 14:05
ngl 這些所謂的whitelist擴張都是幌子,核心還是得看透明度,partner那塊真的太混亂了
查看原文回復0
无常损失恐惧症vip
· 01-18 14:05
真實社區建設 vs 炒作周期,這差距確實大。但說實話,現在大多數項目的 quest 機制就是個笑話,合作方也是遮遮掩掩的。
查看原文回復0
Hash_Banditvip
· 01-18 14:05
ngl 這真的很觸動人心,合作夥伴的透明度從一開始就應該是基本條件。以前看到太多任務機制變成了光榮的庞氏騙局……但沒錯,當激勵真正對齊時?那時算力才會開始提升。
查看原文回復0
空气币搬砖工vip
· 01-18 13:47
ngl quest機制那套真的得改,現在就是在收割韭菜...透明度先做起來吧
查看原文回復0
社区打工仔vip
· 01-18 13:46
ngl quest機制現在是真的拉,天天看那些項目吹得天花亂墜結果都是空氣...倒是透明度這塊說得對,沒有真實信息創作者怎麼可能安心投入
查看原文回復0
FlashLoanKingvip
· 01-18 13:36
ngl quest mechanics這塊真的是個笑話,一堆項目連自己的規則都說不清楚就想割韭菜
查看原文回復0