Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
看看各地对加密产业的吸引方式就能发现差异有多大。美国企业一次性砸10亿、20亿美金,这是真金白银的投资。新加坡这边呢,拿出来的是50张就业准证(EP),相当于给高端人才开放工作签证的名额。两种思路放一块,一个是资本驱动,一个是人才吸引——到底哪种更管用,还真不好一言蔽之 😄
又雙叒被清算了的我現在看投資...就俩字,警惕
資本驅動聽著爽,問題是風控點位誰來守?這才是關鍵吧
坦白說美國燒錢燒得爽,但新加坡這50張EP是真的卡住人才了
還是新加坡會玩,用工簽吸引頂級人才,成本低回報還高
美國那套砸錢早就玩膩了,新加坡這波有點意思
與其燒錢不如留人,這才是長期主義啊
人才去哪錢就跟著去,美國邏輯反了吧
最後還不是資本+人才一起跑,單靠其中一樣根本不行
新加坡聰明,給簽證比給錢更有約束力
聽起來新加坡的策略更可持續欸
---
新加坡這步棋其實更狠,拿EP卡位高端開發者,美國那套遲早被複製
---
說白了美國砸錢是短期見效,新加坡招人才是長期建生态,時間會說話
---
兩套模式結合才頂用,光砸錢養不出行業競爭力
---
新加坡懂啊,人對了生态就活了,美國這套燒錢確實容易走偏
資本和人才哪個更香,得看誰家的錢更耐燒吧
新坡這套路屬於是在挑人,美國是在撒網,打法完全反向了
說實話,砸錢容易,留住人才才是真本事
兩邊都想要地位,但玩法不一樣,感覺還是資本說話最硬
EP准證這招有點雞肋,真正的頂級人才哪裡都缺,不至於因為這個就跳
美國一個20億,新坡50個牌子,根本不是一個數量級啊
這比較本身就不太公平,畢竟人家美國就是金主爸爸
新坡想得挺精的,用人才虹吸來繞過資本競爭,但能成嗎這是個問題
---
說實話美國燒錢的套路最直白,新加坡這招也絕
---
50張EP就想留住人才?還得看後續政策跟上不跟上
---
資本和人才哪個更值錢,這問題問得絕了
---
美國那套砸錢法我看著就爽,新加坡反而更聰明?
---
關鍵還是看誰吸引的人才能真正搞出東西來
---
兩個思路對標就離譜,根本不是一個量級的事兒
---
新加坡這手有點抠,但確實省錢啊哈哈
---
人才流動性怎麼保證,美國錢多就行了嗎
---
我倒覺得EP這招長期來看可能更狠