Dusk Network正在用一套完整的技术栈重新定义隐私公链。底层采用PLONK零知识证明和SBA共识机制,确保交易隐私的同时维持网络安全。



最核心的是RUSK隐私智能合约平台和Piecrust ZK虚拟机,它们直接支持机密交易执行——这不是事后隐私,而是原生隐私。不少金融应用一直在寻这样的方案。

架构设计上也有意思。DuskDS负责结算层,DuskEVM处理执行层,两者分离带来的好处是模块化扩展性更强,不同场景的应用可以灵活适配。对标一些通用公链,这种分离架构在隐私与合规的平衡上确实有优势。

简单说,$DUSK想做的是让金融应用在隐私保护和监管合规之间不再非此即彼。
DUSK4.86%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的FOMOvip
· 01-21 14:44
原生隱私這塊確實狠,金融應用等這個等了好久啊
查看原文回復0
ChainComedianvip
· 01-20 14:26
原生隱私聽起來不錯,但真的能擋住鏈上偵探嗎,還是又一個"我們不一樣"的承諾
查看原文回復0
liquidation_Watchervip
· 01-19 13:23
原生隱私這塊確實戳到痛點了,比起那些事後補丁式的方案不知道高到哪去
查看原文回復0
丧钱喵vip
· 01-18 15:50
原生隱私這塊是真的,比那些事後補丁強多了
查看原文回復0
ForkTroopervip
· 01-18 15:40
我看好原生隱私這塊,金融場景確實需要這種東西。不過分層架構怎麼保證不會被審計機制繞過?
查看原文回復0
StableNomadvip
· 01-18 15:37
ngl 分層架構的想法其實很聰明,不僅僅是我們在 LUNA 時代看到的另一種「隱私秀場」。但讓我睡不著的是——從統計角度來看,這些 zk 解決方案中有多少能真正通過監管審查?讓我想起每次「合規隱私」的推銷都走偏了。基於這個假設的風險調整後回報……充其量還不清楚。
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2479.31持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2496.34持有人數:1
    0.13%
  • 市值:$2472.41持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人數:2
    0.00%
  • 市值:$2491.38持有人數:2
    0.00%