有人确实比我还懒,这个现象挺有意思的。难道是财富自由了?仔细想想,其实不是。关键在于找到了对的方向——掌握点Vibe编程的基础能力,配合合适的资金规模,做超级个体这条路并没有想象那么难。很多创业者已经走通了这套逻辑,证明了它的可行性。这套组合拳(技能+资本+执行力)比单纯的勤奋更能撬动局面。

此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TestnetFreeloadervip
· 01-21 12:51
嗯...說得沒毛病,就是得有本錢玩這套
查看原文回復0
DeFiGraylingvip
· 01-19 09:26
ngl這套說法我聽過太多次了,真正能執行的能有幾個
查看原文回復0
ProposalDetectivevip
· 01-19 07:52
哈,说得没错啊,比的不是谁更勤快,是谁找对了杠杆 其实啊,还是得有点技术底子才行,不然光懒也白搭 vibe编程确实是个门槛,但真掌握了就能少干很多冤枉活 资本配合执行力,这个组合才是真的猛 单纯内卷勤奋早就过时了,现在就看谁能把事儿想透彻 不过话说,大多数人连起点都没找到,还在那儿死磕呢
回復0
社区潜水员vip
· 01-18 15:57
嗯行吧,說白了就是資本配合技能硬碾壓勤奮呗
查看原文回復0
liquidation_watchervip
· 01-18 15:57
啊这,说得好聽還不就是有錢任性嗎 技能+資本這個組合確實絕,但得有其中一個先到位才行 vibe編程聽起來高級,實際就是會寫代碼+有人給錢是吧 不過他說的沒錯,比起累死累活996,這套確實更香
查看原文回復0
MEVHunter_9000vip
· 01-18 15:48
說得沒錯,比拼的從來不是卷時間啊,是找對槓桿點。 懶人進化論,屬實。 資本+技能這組合才是作弊器,純勤奮早就淘汰了。 vibe編程我聽過,關鍵還是要有閒錢撐著。 不是所有人都有條件做超個體啊,話是這麼說。 有資本跟沒資本差的就是這個自由度,太真實了。 感覺最難的還是執行力吧,技能和錢都次要。 這套論理我信的,問題是沒錢啊哈。 懶=效率高,這個邏輯我喜歡。 創業者早就驗證過了,咱們就當參考吧。
查看原文回復0
HodlTheDoorvip
· 01-18 15:45
賣點話術罷了,真正走通的又有幾個?
查看原文回復0
Fork_ThisDAOvip
· 01-18 15:37
真的,懶才是生產力啊,逼自己找到系統化的路子
查看原文回復0
Degen_Dreamervip
· 01-18 15:37
說得沒錯,勤奮這東西確實被高估了 技能+資本+執行力,這個公式我贊同 Vibe編程聽起來門檻挺低的,但真正能把資金規模配好的的人少啊 有點悟了,與其996不如找對方向 這樣一對比,我好像一直在用蛮力 等等,資金規模怎麼才算合適呢,沒個baseline啊 超級個體的路確實有人趟通了,但運氣成分佔多少呢
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-18 15:30
一頓操作猛如虎,回頭一看原地呆...說白了還是資本說話啊
查看原文回復0
查看更多