最近留意到有些項目的銷毀投票規則設計,參與早期的持幣者有時會陷入被套的困境。這背後折射出一個現實:項目方和社區的關係其實很微妙。當大家目標一致、利益對齊時,能形成強大的合力。但一旦利益出現分化,社區的凝聚力就會瓦解。有時候你會發現,項目的某些決策對長期持有者並不友好,而社區的聲音也顯得無足輕重。這說明Web3生態中,參與者需要更理性地評估項目治理機制——真正的價值共識,比一時的熱度更重要。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
链游韭菜收割机vip
· 01-21 09:39
早期進場的都成了冤大頭,銷毀投票那套把戲我見多了

說白了還是項目方說了算,社區治理就是個笑話

這就是web3的真相啊,利益一分化立馬翻臉

下次選項目得看治理機制,別再被割了
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 01-20 09:20
早期持幣者被割這事兒...見得太多了,說白了就是項目方根本沒把社區當回事

這就是為啥我現在看治理機制比看tokenomics還仔細,一個壞的投票規則能毀掉整個生態的信任
查看原文回復0
盲盒受害者vip
· 01-20 00:25
早期持幣者被割真是常規操作了,投票權就是擺設
查看原文回復0
TrustMeBrovip
· 01-19 12:55
早期進去的都被坑過,這就是web3現狀啊...

投票權這東西就是擺設,項目方早就決定好了。

治理機制?呵呵,說得比唱得好聽,最後還不是拿長期持有者開刀。

真的,比起什麼價值共識,我現在只想看誰家的代幣不會被獵殺。

說白了就是,小散戶永遠是最後一棒...
查看原文回復0
VitaliksTwinvip
· 01-18 16:52
早期接盤俠的悲歌啊,利益一分化就各回各家各找各媽
查看原文回復0
PanicSellervip
· 01-18 16:50
早期持幣者被套這事兒我太懂了,說白了就是項目方根本不care長期持有的人

真的,利益一分化整個社區就散了,治理投票也成了擺設,聽聽就得了
查看原文回復0
资深链上考古学家vip
· 01-18 16:48
真就是割韭菜的新花樣呗,早期接盤的永遠最慘
查看原文回復0
BrokenYieldvip
· 01-18 16:35
燃燒機制旨在搞垮早期持有者……沒有人會感到震驚,尤其是那些真正研究過治理失敗的人。當對齊破裂,第二個流動性枯竭時,相關性矩陣就說明了一切。
查看原文回復0
Sandwich Huntervip
· 01-18 16:27
早期接盤俠永遠是最慘的,這就是現實啊

---

又一個項目方假裝聽社區的,結果還不是按自己套路來

---

銷毀投票?呵,到頭來不還是大戶說了算...

---

問題不在治理機制,在於大多數項目根本不想真正去中心化

---

長期持有者的悲歌,聽過太多次了

---

所以說還是要學會及時止損,別被"價值共識"這套話洗腦了

---

這些項目一開始都說社區驅動,後面全是暗箱操作
查看原文回復0
心若草莓冰vip
· 01-18 16:24
早期進去的都成了韭菜,這就是web3現狀啊
查看原文回復0
查看更多