隱私公鏈一直被誤解。提到隱私,很多人腦子裡就是一個字:藏。但真正做過金融業務的人都懂,金融系統的核心從來不在隱藏,而在於邊界控制。誰看、看到什麼程度、什麼情況下能被審計,這才是關鍵。



Dusk Network之所以有意思,正是抓住了這個容易被忽視的細節。它沒有把隱私當成行銷口號,而是當成一個可以真正落地的金融模組。通過零知識證明技術,鏈上交易可以在不暴露具體內容的情況下完成合規驗證。換句話說,機構能在鏈上發行和轉讓資產,同時又不會因為資訊過度透明而洩露商業策略或客戶隱私。從實際使用邏輯看,這更像傳統金融系統,而不是早期加密世界那種徹底開放的做法。

把這個思路放到RWA和證券型資產上,就更清楚了。現實世界的金融資產生來就帶著監管要求、KYC、責任追溯這些東西。完全匿名在這裡反而成了累贅。Dusk用"選擇性披露"的方式解決這個矛盾:監管部門需要的時候可以介入驗證,日常交易照樣保持私密。這種結構天然適配那些需要上鏈的合規資產。

技術設計上,Dusk的鏈不是為高頻應用準備的。它服務的是低頻但高價值的金融交易,更看重交易的最終確定性和規則的可驗證性,而不是單純追求速度。這種取向決定了它不會在短期炒作中爆紅,但當機構真正需要用基礎設施時,能直接用的選項其實不多。

從觀察者角度,Dusk更像是"為現實金融預留的一個位置"。等市場從概念階段走向真實落地,從投機走向合規運營,這類項目才會被市場重新認識。它不依賴輿論和情緒,而是靠一套完整、嚴謹、自洽的金融底層邏輯,一步步釋放價值。
DUSK46.47%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
数据酱油师vip
· 01-21 14:13
诶不对啊,隐私≠藏匿,这点确实被玩坏了 说得有道理,合规才是未来 等等,这逻辑也太讨机构欢心了吧 低频高价值...感觉就是在等风口 选择性披露,听起来就是"我们决定谁看什么" 这思路要真能落地,银行系统早就用上了 Dusk是认真的,不跟风的项目反而更扎手 赞成,大多数人把隐私想复杂了 边界控制vs完全透明,这确实是个伪命题 有点小看好这个思路,但行情能不能起来另说 讲得很清楚,但市场反应呢? 感觉在描绘一个理想状态,实际会不会那么干净 RWA这块确实需要这样的基建
回復0
Ponzi Detectorvip
· 01-21 14:10
噢懂了,又是那種"我不是來炒的"的故事,慢慢等機構用 機構真的會來嗎?現在還不太信 說得挺好聽,但RWA這塊能跑通的有幾個 邊界控制聽起來比隱私概念靠譜多了,這個思路我贊 零知識證明天天吹,就是看不到真實用戶,Dusk也一樣? 選擇性披露聽著不錯,關鍵是誰定義"選擇"呢 低頻高價值交易...等等,這不就是機構才能玩的東西嗎 不追求速度那就是放棄了,這年頭誰跟你慢慢來啊 短期爆不了紅長期也很難說,別太樂觀
查看原文回復0
闪电梭哈侠vip
· 01-21 11:22
啊這玩意兒說得還挺對的,隱私≠藏私,差別大著呢 Dusk這個角度確實清醒,不過等機構真用上那天...估計還得等 選擇性披露聽著美,實際能做好的幾個啊 低頻高價值這定位...說好聽是穩健,說難聽就是短期沒戲 合規資產上鏈這事兒遲早得有人干,就看誰先把基礎設施鋪好了 要真落地了這才值錢,現在還是紙上談兵居多
查看原文回復0
社区打杂人vip
· 01-21 06:20
說實話,比起那些整天喊隱私隱私的,Dusk這個思路確實清醒多了 等真的有機構用起來的那天就知道了 這才是該有的樣子啊
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 01-18 16:56
邊界控制vs徹底隱匿,這兩個思路差得不是一星半點兒啊 說得沒錯,真正的金融從來都是權限遊戲 零知識證明這套東西搞明白了才是賺錢的 所以Dusk真的是在解決一個真問題,不是紙上談兵 低頻高價值,這定位我覺得挺清醒的...不急
查看原文回復0
NervousFingersvip
· 01-18 16:54
說實話,邊界控制這個角度我還真沒想過,長期被隱私幣的"匿名夢"洗腦了 等等,選擇性披露...這不就是傳統金融已經在用的東西嗎,Dusk只是搬到鏈上? 零知識證明這塊確實牛,但問題是市場什麼時候才能成熟起來用它 機構級基礎設施這種東西太考驗耐心了,短期肯定沒人關注 不過話說回來,RWA真正上鏈還早呢,誰知道是不是真需要這樣的方案
查看原文回復0
DA_Odreamervip
· 01-18 16:48
行吧,這邏輯確實繞過了那堆"隱私=洗錢"的刻板印象 真正的隱私是權限設計,不是一股腦黑盒,這點說對了 RWA這塊兒等得太久了,Dusk這套玩法確實比那些喊口號的可靠多 機構還沒真正上鏈呢,現在討論都太早 等等看吧,或許真的能打破幣圈"要麼全透明要麼全隱匿"的二元論 這種低調的項目往往被市場忽視,但也許正是最有耐心的那種 說實話,比起那些天天吹"革命"的幣,我更看好這種悶頭幹活的
查看原文回復0
幽灵链忠实粉vip
· 01-18 16:47
說實話,比起那些整天喊隱私隱私的項目,Dusk這種思路確實清醒多了 這就是我一直在說的,匿名不等於隱私,真正懂金融的才能把隱私用對地方 選擇性披露這套東西,說白了就是傳統金融和鏈的那個平衡點,早該有人這麼做了 低頻高價值的方向走對了,短期可能沒爆款快感,但等RWA真的起來...嗯,到時候就知道了
查看原文回復0
薛定谔的私钥vip
· 01-18 16:30
邊界控制vs徹底匿名,這才是隱私的真正核心啊 選擇性披露這套邏輯,說白了就是傳統金融在鏈上的一個鏡像 等機構真正進來,才知道啥叫"有用的基礎設施" 這種低頻高價值的東西,就是不性感,但能活得最久 人們還在炒作,Dusk已經在鋪未來了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)