Wlfi這類底池項目的設計邏輯確實顯得有些生疏複雜。从普通投資者的角度來看,這種抽象的機制設計並不算友好。不過,換個角度想,這種相對複雜的模式恰恰可能是美國機構和專業玩家更容易接受的類型。有時候,市場的偏好就是這樣——越專業化越容易被認可。

WLFI-2.91%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AllInAlicevip
· 01-21 17:11
嗯...說白了就是散戶被當韭菜割呗,非得搞這麼複雜才顯得高大上?
查看原文回復0
DegenWhisperervip
· 01-19 18:30
複雜度堆砌當掩護,散戶們早就看穿了
查看原文回復0
TokenomicsTrappervip
· 01-18 23:09
其實如果你讀過合約……複雜性只是機構的自我安慰。他們故意設置門檻來封鎖散戶,哈哈
查看原文回復0
NotSatoshivip
· 01-18 17:51
說實話,複雜歸複雜,但這套邏輯確實門檻高啊,散戶根本玩不明白 不過機構就愛這調調,越看不懂越顯得高級呗 普通人被擋在外面,等於是在給專業玩家鋪紅地毯
查看原文回復0
BridgeNomadvip
· 01-18 17:50
不,複雜度≠機構吸引力,說實話……見過太多「高級」設計以驚人的方式崩潰。還記得Curve最初的代幣經濟學嗎?紙面上看起來很專業,但流動性碎片化最終還是搞砸了。真正的關鍵在於路由是否真的優化了滑點,還是只是在做迷惑的表演,掩蓋對手方風險。
查看原文回復0
永赢矿工vip
· 01-18 17:41
說白了就是割散戶的套路,美國機構專業玩家?呵,都是幌子
查看原文回復0
Liquidation_Watchervip
· 01-18 17:36
將專業性賣點堆砌成複雜度,還真挺諷刺的
查看原文回復0
Blockchainiacvip
· 01-18 17:35
複雜度越高越顯得專業,但大戶割韭菜的藉口也就越充分啊
查看原文回復0
GateUser-74b10196vip
· 01-18 17:23
說實話,這套設計就是故意卡普通散戶的,機構們吃獨食呗
查看原文回復0
查看更多