沃魯斯(Walrus)最近成了我反覆研究的項目,說實話不是被它的故事吸引,而是發現它戳到了一个沒人太關注的痛點。



Web3現在的共識、資產、執行都挺成熟了,但有個現實沒人愛說:真正吃資源的從來不是交易本身,而是數據。圖片、視頻、模型參數、遊戲資源、社交內容、AI中間結果——這些東西一旦上鏈,成本直接爆炸,不上鏈又沒法享受Web3的可驗證性和持久化。

沃魯斯要解決的就是這個長期被忽視的鴻溝。但跟那些說"我能存"的去中心化存儲項目不同,它真正問的是"怎麼存、為誰存、什麼場景下存"。從一開始的設計就沒把單對象當成幾KB來考慮,而是按20-50MB甚至更大的規模去打磨。這在大多數協議眼裡根本不現實——它們都還停留在存JSON和小文件的階段。

這背後的邏輯其實很清晰:Web3真正的爆發不會來自交易量的增長,而是內容量的激增。未來的競爭力,就看誰能高效地處理大規模數據。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Blockchain解码vip
· 01-21 16:54
數據存儲這塊確實是被嚴重低估的基礎設施,從技術架構上分析,大多數存儲項目都在重複造輪子 根據研究表明,目前鏈上存儲成本比中心化方案高3-5個數量級,這直接卡死了內容應用的上限,值得注意的是Walrus把單對象設計在20-50MB這個量級,這不只是工程優化,而是對Web3內容層真實需求的重新定義 綜合來看,交易和存儲的成本結構差異正在成為下一輪協議分化的主要驅動力,有點像當年存儲和計算分離帶來的範式轉變吧
查看原文回復0
0xSoullessvip
· 01-21 15:45
操,終於有人說出來了,數據存儲這坑確實是被集體忽視的
查看原文回復0
冷钱包守护者vip
· 01-21 13:57
終於有人看到這個問題了,數據存儲這塊真的是Web3的天大漏洞
查看原文回復0
DustCollectorvip
· 01-18 17:54
數據才是真正的瓶頸,早該有人正視這事兒了
查看原文回復0
无常损失哲学家vip
· 01-18 17:52
存儲一直是那道繞不過去的坎兒,Walrus這個角度還挺新鮮
查看原文回復0
NFTregrettervip
· 01-18 17:40
數據成本這事兒,真的被嚴重低估了。大文件存儲才是Web3的真正天花板。
查看原文回復0
OPsychologyvip
· 01-18 17:36
诶,数据才是真正的瓶颈啊,这点说得绝了。大文件存储这块确实没人好好做
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)