作为在這個行業裡翻騰了好多年的技術愛好者,我對「存儲賽道」總是有點複雜的心情。



早期的存儲項目目標宏大,但坦白說,技術架構的局限性顯而易見。簡單的多副本複製模式導致成本高得嚇人,根本玩不了真實商用場景。直到最近深入研究了某頭部去中心化存儲項目的技術方案,我才覺得看到了希望。

這個項目的思路跟前面那些老掉牙的存儲邏輯完全不同——它把「糾刪碼」(Erasure Coding)技術用到了極致。原理其實不複雜:把文件拆成碎片,只需要其中一小部分就能還原完整數據。這帶來什麼結果?在保證同等安全性的前提下,存儲效率比傳統方案高數倍,成本卻大幅下降。

這意味著什麼?意味著真實的商業競爭力。Web3大規模落地從不會因為「理想主義」而發生,只會因為「更好用、更便宜」而發生。現在正在做的事就是把去中心化存儲的成本門檻降到讓Web2開發者都會心動的程度。

我的觀察是,當下市場嚴重低估了「技術效率」構築的護城河。在一堆講故事的項目裡,這個項目在講數學、講代碼、講實實在在的效率——樸實的東西往往最有力量。這種技術路線,值得關注。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CryptoMotivatorvip
· 01-21 16:24
纠删码這套東西確實狠,比多副本划算太多了,終於有人把存儲這塊算明白了。 老項目就是燒錢,這個思路才是正道啊。 成本下來了Web2開發者才會真正上車,講故事沒用的。 數學和代碼說話,比什麼都有說服力,這才叫護城河。 等等,這項目有沒有實際的商用落地數據,還是又在紙面上優秀? 糾刪碼技術本身不新鮮啊,關鍵看工程化做得咋樣,不然也就吹吹。 這才是我想看的,扎實的技術方案而不是概念炒作。 說得沒毛病,但市場什麼時候才能真正認可這類項目呢?
查看原文回復0
解码先生vip
· 01-21 10:41
糾刪碼這東西早該用上了,之前那幫項目光吹牛,真正能落地的沒幾個
查看原文回復0
空投舔狗vip
· 01-20 10:13
纠删碼這套東西確實狠,但關鍵還是要看誰能真正跑通商業閉環吧
查看原文回復0
数据酒保vip
· 01-18 17:58
糾刪碼這套確實狠,成本直接腰斬的感覺。但說實話,技術好不好用才是王道,光講故事那幫真該醒醒了。
查看原文回復0
VitalikFanAccountvip
· 01-18 17:58
糾刪碼這東西早該用上了,之前那幫項目真的是在燒錢玩
查看原文回復0
TokenSleuthvip
· 01-18 17:53
纠删码這套東西確實狠,成本差這麼多倍的話,確實有點東西
查看原文回復0
MetaverseLandlord1vip
· 01-18 17:51
糾刪碼這套東西確實猛,終於有人把存儲這事兒從PPT拉回現實了
查看原文回復0
LiquidityWitchervip
· 01-18 17:51
糾刪碼這東西確實絕,多副本那套早該淘汰了
查看原文回復0
OnChainDetectivevip
· 01-18 17:38
說實話,擦除編碼並不算是最新消息……但我收集的錢包聚類數據顯示,在過去的6週內,機構在這個存儲領域的動作相當大。交易模式明顯是有意識的積累,而非隨意的散戶FOMO。不過我還是保持懷疑,直到數據驗證了數學的合理性。區塊鏈證據不會說謊。
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 01-18 17:36
糾刪碼這套東西早該普及了,比起那些只會畫餅的項目,這才是正經事兒。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)