這裡的意義很簡單:當索賠被拒絕時,TFL的未償付負債會縮減。這很重要,因為較少的負債意味著未來的清算過程會更順利。此外,它也消除了未來出現意外複雜情況的風險——不再會有幾個月或幾年後突然出現的意外狀況。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
冷钱包守护者vip
· 01-21 11:22
說白了就是壞帳少了,清算不用那麼費勁呗...不過這年頭誰敢信沒有後手啊
查看原文回復0
被毕业的矿工vip
· 01-20 03:34
說白了就是甩包袱,債務少了清算就不用那麼折騰?聽起來不錯但總覺得哪裡有點...這事兒能順利才怪
查看原文回復0
薅毛致富vip
· 01-18 17:58
等等,debt減少就能smooth liquidation?這邏輯沒問題吧...感覺總是有東西繞過去啊
查看原文回復0
Crypto金矿vip
· 01-18 17:58
說白了就是降低變數,減少清算時的不確定性。但我更關心的是,這些被駁回的債權占比有多少,真正能削減多少負債率,這才是關鍵數據
查看原文回復0
NFT Regret Machinevip
· 01-18 17:56
債權被駁回反而是好事?這邏輯我得細品一下...
查看原文回復0
Liquidated_Larryvip
· 01-18 17:54
行了行了,清债就是清债,少点麻烦事儿确实爽
回復0
ConfusedWhalevip
· 01-18 17:54
債權被駁回就能甩包袱,這邏輯聽起來挺舒服啊...但後續真的不會埋雷嗎?
查看原文回復0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-18 17:43
诶不对,claim被reject反而还能减少债务?这逻辑有点绝啊
回復0
DeFi宝典vip
· 01-18 17:29
債權被駁回就能甩包袱,這邏輯乍一看挺清晰的,但得問問——TFL那邊到底有多少債權真正會被拒?依據鏈上數據這種事說得容易,實際清算流程中總是會冒出幺蛾子。
查看原文回復0
查看更多