VAMP 代幣不應該出現在任何認真的投資組合中。該項目的基本面與市場上其他競爭方案相比,根本無法匹配。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidityWizardvip
· 01-21 12:16
說實話,VAMP的風險調整後回報在統計上非常糟糕。根據可比較項目的歷史數據,這個項目沒有慘烈崩盤的機率大概只有3-4%……其實這可能還算慷慨啦 lol
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 01-18 18:05
需要指出的是,这类论断恰恰暴露了当下评论者的认知局限。基于链上数据分析,VAMP的技术本源与价值共识之间的张力,远比表面结论要复杂得多。毋庸置疑,市场竞争激烈,但"不配进入serious portfolio"这种武断定性,本质上是法币思维的投影——显而易见,它忽视了token economics深层的博弈论基础。
回復0
WalletsWatchervip
· 01-18 18:03
早知道了 這玩意兒根本入不了眼 跟那些真正有實力的項目一比差遠了
查看原文回復0
链间信使vip
· 01-18 17:54
vamp?沒聽說過啥亮點,確實不必費力去研究
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)