AI 聊天機器人在準確性方面遠非萬無一失。研究顯示,它們大約有15%的情況會捏造資訊——但細節才是關鍵。



以 ChatGPT 為例。儘管它以81%的市場佔有率占據主導地位,但在工作場所的可靠性方面卻是表現最差的。這個機器人約有35%的時間會產生幻覺並吐出錯誤資料。沒錯,你沒看錯。超過三分之一的回應可能是完全錯誤的。

Google Gemini?情況更糟。它在幻覺率排行榜上高達38%,成為最容易憑空捏造事實的工具。

對於任何依賴這些工具的人——無論是建立 Web3 應用、進行市場調查,還是自動化工作流程——這都是一個現實檢查。市場佔有率不等於可信度。在將任何 AI 生成的輸出視為真理之前,尤其是在高風險決策中,務必透過次級來源進行驗證。便利是真實的,但風險也同樣存在。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
FUD_Vaccinatedvip
· 01-21 06:16
卧槽ChatGPT 35%出错率?這數據吓人啊,我之前還真把它當神器用...

gemini 38%?離譜,這俩都不行啊

早該看二手信息驗證了,省得被坑

這就是為啥我做Web3項目都double check,不信任何AI輸出

市場份額大不代表能用,得醒醒
查看原文回復0
地板价观察员vip
· 01-21 06:12
chatgpt 35% 的幻覺率真的絕了,还好老子早就不信它的鬼話了
查看原文回復0
PrivacyMaximalistvip
· 01-18 18:48
chatgpt市場份額最大反而翻車最厲害,這事兒真有意思...35%的錯誤率還敢用來工作?我是不信的
查看原文回復0
0xSoullessvip
· 01-18 18:48
chatgpt市佔率最高反而錯得最多?笑死,這就是幣圈啊,大戶割得最狠
查看原文回復0
区块链美食家vip
· 01-18 18:32
說實話,這基本上就是AI的供應鏈危機。ChatGPT 有35%的機率會吐出錯誤數據?這比一個未經證實的農夫市集攤位聲稱有機資格還要糟糕,笑死我了
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-18 18:24
卧槽,ChatGPT 三分之一的回答是错的?我之前还挺信它的...

Gemini 更離譜,38%?這怎麼用啊兄弟

難怪我做 Web3 項目的時候總感覺哪裡不對勁,原來都是 AI 在瞎編...

這數據得好好傳播,免得更多人踩坑

還是得自己驗證,再方便的工具也靠不住

ChatGPT 市佔率最高反而最拉胯,笑死我了

我現在都是讓 AI 打個草稿,然後自己全改一遍...

這就是為啥大佬們說不要盲目相信 AI 輸出啊

Gemini 我刪了,感覺被騙了
查看原文回復0