ZAMA 的隱私解決方案說真的讓人覺得有點偏離目標。整個方法似乎無法滿足人們在這個領域中對隱私技術的實際需求。

ZAMA-3.06%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFi厨师长vip
· 01-21 15:04
噢天哪,又是這套老生常談的隱私方案...真就差不多得了呗
查看原文回復0
MEV受害者协会vip
· 01-21 12:48
隱私方案聽起來不錯,但真正能用的場景呢?
查看原文回復0
SellTheBouncevip
· 01-18 18:55
又是一个聽起來高大上、用起來拉胯的東西。ZAMA這套隱私方案說白了就是紙上談兵,市場最終會給出答案的。
查看原文回復0
LostBetweenChainsvip
· 01-18 18:44
ngl 看了這麼多privacy項目,zama這套東西確實有點拉胯啊...說好的解決方案結果還是老一套,真的解決不了實際問題
查看原文回復0
代码零基础vip
· 01-18 18:40
隱私技術這塊兒,zama確實有點說得好聽做不到啊,光有理論沒用
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 01-18 18:28
從技術層面來看,ZAMA這套隱私方案確實存在幾個明顯的structural problems,值得深入探討一下。 根據研究表明,當前多數同態加密實現都在計算效率和隱私保障之間陷入了trade-off困境,數據顯示其吞吐量瓶頸基本卡在了毫秒級別,遠未達到實際應用的需求閾值。 基於以下幾點:一是zero-knowledge proof的驗證成本過高;二是privacy pool的liquidity碎片化嚴重;三是用戶體驗層面缺乏友好的交互設計。 綜上所述,這不是簡單的"missing the mark",而是整個技術路線需要根本性重構。建議參考《The Case for Privacy-Preserving Smart Contracts》那篇論文,裡面詳細分析了為什麼純鏈上隱私方案總是跛腳的。
查看原文回復0
BrokenYieldvip
· 01-18 18:28
ZAMA 的整體架構完全在說「我們在沒有進行實際用例壓力測試的情況下建造了它」,說實話。他們與實際市場需求的相關性矩陣?基本上不存在。以前看過這部電影——就像2017年的ICO氛圍,大家都忘了協議漏洞的存在
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)