很多人問我Dusk為什麼難,我以前也想過這個問題。今天換個角度——這個項目真正的壓力源頭不是技術有多複雜,而是它把自己逼進了一條最費力的路:既要提供隱私保護,又不能淪為黑箱;既要符合監管預期,又不能把系統變成全景監控;既要承載金融資產交易,又得在一個急功近利的市場裡被評估。簡單講,就是沒有退路。



坦白說,我對"隱私鏈"這個標籤一度是有防備的。不是道德問題,純粹是現實考慮。進入大規模金融市場的那一刻,監管機構、機構投資者、合作方都會抛出同樣的問題:風險怎麼溯源?資金來源能否驗證?交易鏈路如何解釋?責任邊界在哪?答不了這些,系統就是孤立的。很多項目在牛市能把隱私講成自由和進步,熊市來了就被迫做選擇——是追求大規模應用,還是窩在小眾社區。

這裡的區別很關鍵。Dusk走的不是"越隱蔽越好"的路線,而是"隱私也能被驗證"的想法。看著簡單,實際是地獄級難度——你需要同時滿足用戶對隱私的渴望和監管對可驗證性的要求。這不是技術問題,這是權衡問題。
DUSK-17.22%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FUD_Vaccinatedvip
· 01-21 18:28
這就是為什麼隱私鏈普遍拉跨,想魚與熊掌兼得結果兩邊都得罪
查看原文回復0
后排吃瓜哥vip
· 01-21 14:09
說白了就是夾在中間被俩頭撕扯呗,隱私和透明本來就是天敵。 牛市吹隱私自由,熊市就得跪地求監管爸爸驗證,項目真的絕了。 這活兒沒人能干得爽快,注定被罵。 Dusk這想法聽著崇高,但現實就是權衡出來的妥協方案。 地獄難度不誇張啊,兩邊都討不了好。
查看原文回復0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-18 18:58
說白了,這就是個死局啊。隱私和監管本來就是天敵,Dusk還非要把兩個都裝進一個系統裡,真是自己給自己找不痛快。
查看原文回復0
交易噩梦制造者vip
· 01-18 18:58
卧槽,這才是真話啊。大多數隱私鏈就是想兩頭吃,結果兩頭都沒吃著。 --- Dusk這個選擇有點瘋,但反而是最誠實的。不裝了屬於是。 --- 說得太對了,熊市一來立刻改口的項目多了去了。 --- 驗證隱私?這聽起來就像要一個不存在的東西,但Dusk還真敢搞。 --- 沒退路的項目往往最後死得最快,除非它真的做出來了。 --- 監管這東西就是個無解難題,Dusk硬要解...看著挺費勁的。 --- 權衡問題說得好,技術反而最簡單,政策才是天花板。 --- 隱私講成自由,熊市講成風控,這套路絕了。Dusk沒這麼玩屬於有良心了。 --- 地獄級難度不是說說而已啊,這條路選了基本就沒有Plan B了。 --- 所以歸根結底還是在賭監管方向,賭對了就贏了呗。
查看原文回復0
GasWhisperervip
· 01-18 18:37
說真的,Dusk 就是在玩 4D 棋,而其他人都在玩跳棋……在用戶需求和合規噩夢之間掙扎,難怪這麼殘酷,笑死我了
查看原文回復0
Gas_FeeNightmarevip
· 01-18 18:36
說得沒錯,這就是為啥Dusk一直在鋼絲上跳舞,一步錯都得從頭來過
查看原文回復0
FrontRunFightervip
· 01-18 18:36
不,這正是沒有人願意承認的黑暗森林困境……Dusk 正在試圖在隱私和可審計性之間走鋼絲,這在沒有被兩邊夾擊的情況下,實際上是不可能的
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)