這次不扯價格行情，也不炒熱度概念，更不玩什麼"未來大爆發"的套路。換個角度——把自己代入進去，真的要在Dusk上線一個產品，作為建設者而不是旁觀者來看。

Dusk吹了這麼多遍"隱私合規"，但相比空話，有個問題更現實：如果我真要做一個涉及受監管資產的應用，Dusk能給我足夠清晰、足夠可控的底層能力嗎？我敢不敢把真實用戶和真實資產放上去。

這不是寫教程，是寫"我的驗收清單"。驗收這詞兒聽著冷，但受監管資產本來就該冷。交易者需要熱鬧，建設者需要責任。Dusk這類項目最後能走多遠，關鍵就看能不能把這些"冷"的需求變成真正可用的接口。

我把需求拆成五大類接口。每類都直接對標Dusk的核心路線，每類都有"缺了就出事"的現實理由。這樣做的好處是避免重複老套的論述，同時把相關性做到最高。

**第一類：資格接口**

我需要的不是"你是誰"這種身份問題，而是"你滿不滿足條件"這種資格判斷。

說實話，我之前一直把合規簡化成KYC，後來才明白KYC只是表面那層皮。真正的麻煩在資格狀態本身。受監管資產不是誰都能碰，參與者必須符合一堆資格條件。