很多人說鏈改就得革命性改造,硬是要機構推翻現有系統重新來過。但我不這麼看。



從2018年進入Layer1這個賽道,我就選了一條反向的路——與其逼機構適應區塊鏈,不如讓鏈自己去適應機構既有的運營體系、風控標準,甚至是那些看起來陳舊的業務流程。結果呢?NPEX這類頭部機構反而主動找上門來合作。

這套逆向適配的能力,其實就藏在細節裡。拿PLONKup零知識證明來說,我們沒搞什麼統一標準的大框架,而是根據每個機構的隱私保護需求靈活調整加密粒度。有的行業要求信息披露規範嚴格,有的相對寬鬆,系統能精準適配。模組化架構就更直白了——機構原來用的ERP、清算、風控那一套,我們直接對接進去,根本不用他們砸掉現有工具重新搭建,鏈上能力就這麼無縫嵌入進現有流程,同時還能卡好MiCA這類監管要求的口子。

2億多歐元的證券代幣化項目,我們和NPEX合作時就這麼干的。人家的證券登記、交易報備流程早就打磨得很成熟了,我們沒有建議推翻重來。怎麼做的?通過接口適配,把鏈上功能融入他們現有的業務邏輯裡去。資產確權到監管報備,全部按對方熟悉的那一套來跑,只是用技術手段把原來的人工作業冗余環節優化掉。結果是成本下來了,運營習慣也沒被打亂。

說到底,RWA鏈改拼的不是技術有多炫酷,而是適配度有多深。機構要的不是真正全新體系,要的就是個能融入現有模式、真正能降本增效的工具。逆向適配看起來像是妥協,實際上反而是最高效的落地方式。這個思路既幫我們在賽道上做出了差異化,也讓更多機構敢於邁出鏈改的第一步。
RWA-4.37%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AirdropHunteXiaovip
· 13小時前
這思路挺務實的,不過說白了還是得看執行力。適配這事兒聽著簡單,真正卡在細節裡的坑多著呢。
查看原文回復0
天台预订师vip
· 15小時前
哈,这邏輯我喜歡,不是要革命,就是把舊東西改造得更利索
查看原文回復0
暴富型韭菜vip
· 01-18 19:53
哎呀,又一個吹逆向適配的,聽起來怎麼就這麼舒服呢...真要是這麼簡單,我手裡那些RWA項目怎麼還在虧呢?
查看原文回復0
链上数据侦探ervip
· 01-18 19:53
這哥們說得在理,不是所有創新都非得掀翻桌子重來 咱們這圈子太多人搞反了,總想着鏈來改造世界,結果機構一看就怂了。這位倒是反過來想——讓鏈去適應人家的節奏,反而更容易落地。2018年就進Layer1,這思路確實有點東西 NPEX那2億歐的單子就是最好的例子,沒有硬塞新工具,反而是無縫嵌入,把冗餘流程優化掉。說白了機構要的就是降本增效,不是什麼革命性重構。這思路我越想越覺得對——逆向適配哪是妥協,那叫真正理解市場需求
查看原文回復0
Probably Nothingvip
· 01-18 19:45
妥協也能翻盤,這思路確實有點絕
查看原文回復0
NotGonnaMakeItvip
· 01-18 19:41
說得好,終於有人看透這事兒了。那幫整天喊"革命性改造"的其實就是想炒概念,根本不懂機構真正要什麼。適配才是王道啊。
查看原文回復0
Gwei_Watchervip
· 01-18 19:28
这思路确实绝,不是革命而是演进。 机构们早就想要降本增效了,关键是别让他们改变流程。 适配而非改造,这才是真的生意经。 逆向思维做出来的东西反而更容易落地,有意思。 吹牛还是真有两把刷子,2亿欧那单挺狠的。 说白了就是链去适应人,而不是人去适应链,想法很务实。 这套逻辑我认,现实中能活下来的都是这么干的。
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)