Sei Network的真正看点不在于交易筆數的絕對值,而在於誰在真正參與生態。



數據擺在眼前:Kindred AI領跑,交易用戶突破10萬大關。World of Dypians、Mokoko、Sugar Senpai緊跟其後,各自都吸引了數萬級別的活躍用戶。Match Fighters和其他生態應用也在貢獻用戶基數。

這說明什麼?不是單純的交易熱度,而是實際應用在拉動真實用戶參與。當不同應用都能維持可觀的活躍用戶規模時,生態黏性反而更能說明問題。這種多頭應用支撐的格局,比起依賴單一熱點的鏈要健康得多。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
月光玩家vip
· 01-21 14:21
真的啊,Kindred AI那十萬用戶確實頂一頂,但Sei能撐起這麼多應用一起跑,這才是關鍵吧 生態黏性這塊確實比單純的交易數字更值得看,不過還是要實際進場才知道真假 多應用支撐聽起來爽,就怕後續用戶留存掉鏈子
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 01-21 09:27
話說Kindred AI破10萬了啊,不過我比較關心的是這些用戶真的在用還是just farming呢?看起來多鏈支援是好事兒,但真實留存率怎麼樣啊
查看原文回復0
LowCapGemHuntervip
· 01-19 22:07
真的,生态多应用支撑確實比單鏈單點可靠多了
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-19 19:46
從治理提案的投票數據來看,多應用生態支撐這個假設在鏈上已被反覆驗證,值得注意的是Kindred AI突破10萬用戶的背後邏輯——它正在證實Token經濟學中的network effect理論 不過我得說,根據白皮書,真正決定生態粘性的還是激勵機制的相容性,Sei這邊各應用能共存的前提是什麼?治理權分配夠分散嗎?
查看原文回復0
RugPull Therapistvip
· 01-18 20:04
合著現在得看生態深度了,單純燒餅數字早就過時了
查看原文回復0
LiquidityWhisperervip
· 01-18 20:01
多鏈老兵,Sei這波生態多點開花確實不一樣啊 Kindred AI十萬用戶突破了,但我更關心這些人是真正在玩還是衝熱度的 這才是正經事兒,應用多元化>單點爆款
查看原文回復0
MEVHunterXvip
· 01-18 19:58
還真別說,Kindred AI那十萬用戶確實有點東西,不過其他那些應用能不能真留住人才是關鍵。 多應用支撐聽起來不錯,就是得看後續能否維持住熱度。 Sei生态這種分散的用戶基礎確實比單鏈依賴某個爆款要穩一些。 感覺應用生态才是真正考驗一條鏈的東西,交易筆數那套老掉牙了。 話說這些應用的留存率實際咋樣?有人追蹤過嗎? 生态粘性這種說法有點虛啊,得真金白銀的留用戶才算數。 多頭格局聽起來健康,但普通用戶真能體會到什麼差別嗎?
查看原文回復0
韭当割不亏vip
· 01-18 19:49
這才是真相啊,不是數字好看就行,得有真人在玩才算數
查看原文回復0
BridgeNomadvip
· 01-18 19:43
說實話,這個生態系多樣性的事情在理論上聽起來不錯……但你真的檢查過這些應用之間的流動性碎片化嗎?Kindred AI 達到 10萬用戶並不代表什麼,如果他們都在同一個攻擊向量上孤注一擲。以前在其他鏈上也看過這種情況——多個應用≠真正的產品市場契合,只是為漏洞提供了更多的表面空間,笑死我了
查看原文回復0
查看更多