熱門話題
查看更多38.99萬 熱度
293.43萬 熱度
75.55萬 熱度
355.89萬 熱度
43.06萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多- 市值:$0.1持有人數:10.00%
- 市值:$2451.72持有人數:10.00%
- 市值:$2503.18持有人數:20.00%
- 市值:$2490.11持有人數:20.07%
- 市值:$2448.27持有人數:10.00%
置頂
Gate Booster 第 4 期：發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容，可得 15 $USDT，名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作，流程清晰透明
🔹 流程：申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間：03月20日16:00（UTC+8）
立即領取任務：https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50203🤖 尋找 Gate 廣場 AI 評測官！$50,000 懸賞令發布！
發帖聊 AI，獎金拿到手軟！新人首帖獎勵翻倍，單帖最高 200U！
📝 立即報名：https://www.gate.com/questionnaire/7477
1️⃣ 發帖得紅包，單帖最高 100U！
2️⃣ Top 體驗分享官：帶 #Gate广场AI测评官 聊技巧，贏國米球衣！
3️⃣ 收益率 PK 王：曬 AI 收益截圖，贏 Gate 定制運動套裝！
4️⃣ 深度好文額外加碼 30U 每篇張榜公布！
💬 來 Gate 廣場，把握行業新趨勢：https://www.gate.com/post
時間：3/12 18:00 – 3/27 24:00 (UTC+8)
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50206Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級！無論您是創作者還是用戶，挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧！
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT：更多新人作者能瓜分獎池！
觀眾點擊交易組件交易贏大禮！最高50GT等新春壕禮等你拿！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
看最近发生的事儿，几个欧洲国家因为格陵兰岛的问题被加征关税。这种靠强制力来改变规则的老套路，和加密金融里正在发生的事形成了鲜明对比。
在BNB链上，有一类DeFi协议正在用代码构建完全不同的游戏规则。比如Lista DAO，它的更新思路很务实：第一个动作是大幅拉低借贷成本，部分产品的年化利率已经控制在3%以下——算下来就是给用户一个真正便宜的融资工具。第二个是引入现实世界资产收益，特别是美国国债这类传统金融资产，能稳定提供3.6%-4.7%的年化回报。
最关键的是，这些规则的调整不是某个人说了算，而是通过社区提案和投票来决定的。想获得治理权和服务？不看你的身份，只看你愿不愿意参与。用户可以锁定治理代币参与社区决策，目前这部分的激励年化大概在38.8%。
这套逻辑建立在透明的经济激励和共识基础上。规则对所有人都一样，没有例外。从路线图看，这个项目还在筹划跨链扩展和信用借贷功能，意思就是要把这套基于规则的开放体系推到更多的区块链上去。
对比传统金融里的单边强制，这种基于代码和社区共识的协作方式，展现了另一种可能性。
---
格陵蘭島那事兒說實話，還是老一套權力遊戲，但這邊DeFi這套玩法確實不一樣
---
Lista這波操作我感覺是真的在做事兒，3%的借貸利率說明了什麼呢
---
代碼即規則，投票決策，這套邏輯我愛聽，就怕後面又變成新的權貴遊戲
---
加美債收益叠治理激勵，能穩定嗎？還是又一個歸零前的盛宴
---
跨鏈這塊要真能做好，格局就打開了，不過話說得容易啊
---
為什麼感覺加密這套東西反而比傳統金融更透明了呢，諷刺
---
3%借貸成本？用戶真能嘗到便宜嗎，還是中間各種費用又給吃了
等等，3%的借贷利率？我梭哈的茅台都没这么低过，这确定不是诈骗？
38.8%的治理激励，兄弟这是在邀请我来割自己吗，我已经开始品尝成功的滋味了
话说用代码说话比用关税说话舒服多了，省得大家还得装作听得懂政治
Lista这套模式真的戳到了我，终于有个DeFi敢说"我们都一样"，不像某些项目天天唱平等戏
跨链？信用借贷？行啊，就是等着从BNB链割到以太坊链的节奏是吧
---
38.8%治理激励，这数字听起来有点悬啊...风险呢
---
终于有人把传统金融的野蛮对比出来了，爽
---
等等，RWA那块真的能稳定供息吗，美债收益波动这么大？
---
社区投票听起来浪漫，但真正能参与决策的还是大户吧
---
格陵兰岛加关税那套确实拉胯，但code也不一定靠谱啊
---
跨链扩展听说了太多次，这回能落地吗
---
不看身份只看参与...这话我喜欢听，但现实呢
---
借贷成本这么低，风控怎么做的，感觉有点太乐观
---
透明确实是加密的卖点，就怕又是另一套套路
---
Lista這套邏輯我喜歡，規則寫進代碼裡就沒人能隨意改，比靠人治可靠多了。
---
等等，38.8%的治理激勵？這數字是不是有點懸啊，能持續嗎。
---
又是加徵關稅又是DeFi，感覺Web3真的在悄悄改變遊戲規則誒。
---
美債收益疊加DeFi，這思路新鮮，但風險呢，就這麼不提一下嗎。
---
社區投票決策這一點我確實服，再也不用被某個CEO隨意割韭菜了。
---
跨鏈擴展聽起來不錯，就怕又是爛尾的承諾。
---
對比傳統金融的單邊強制，這才叫真正的協議治理，牛。
---
借貸3%真的便宜到離譜，為啥不火呢。
---
規則對所有人一樣這句話，我想起了太多傳統金融的雙標了。
---
lista這套東西確實絕，3%借貸成本加國債收益，規則對所有人一樣這點最戳我。
---
等等，這不就是我一直想要的嗎，沒人能隨便改規則，代碼說了算。
---
強制力vs代碼，故事講得漂亮，不過真正能吸我進來的是那38.8%年化，行不行得通再說。
---
傳統金融那套欠抽，difi這邊至少有個說法，代碼擺在那，別扯淡。
---
社區投票？聽起來理想，關鍵還得看治理代幣到底誰說了算，別又成了另一種中心化。
---
lista真敢玩，國債收益搬上鏈，這是在給傳統金融一巴掌嗎還是咋地。
---
規則對所有人一樣這句話我愛了，比那些嘴上說民主的傳統機構靠譜多了。