全球安全挑戰正在促使區塊鏈生態系統採取行動。Aptos 剛剛宣布了一項先鋒計畫：透過 Aptos 改進提案 137 (AIP-137)，整合**抗量子簽名技術**。此舉不僅保護當前的數位資產，也為未來建立防禦路徑。## 為何現在？量子威脅已迫在眉睫目前大多數區塊鏈，從 Bitcoin 到 Ethereum，皆基於橢圓曲線密碼學 (ECC)。此系統在當前計算技術下是安全的，但強大的量子電腦可能徹底改變局勢。一台理論上足夠大的量子電腦能在數小時內破解現有的密碼算法，而傳統電腦則可能需要數千年。Aptos 已清楚認識到這一風險，並決定主動應對，而非等待。這項計畫展現了一個哲學：安全不僅是今日的問題，更是對未來的責任。## 具體方案：SLH-DSA 與場簽名Aptos 提議部署**SLH-DSA** (基於雜湊無狀態的數位簽名算法)，這是一項由美國政府標準化的先進密碼技術，成為 FIPS 205 標準之一。這是後量子密碼學的領先標準之一。其核心差異在於運作原理。ECC 依賴離散對數問題的困難 (易被量子電腦攻破)，而 SLH-DSA 則基於在雜湊函數中找到碰撞的困難。即使是量子電腦，也難以在此方法面前取得明顯優勢。**場簽名** (Merkle樹簽名)技術被整合入 SLH-DSA，形成非狀態簽名結構，意味著不需要存儲傳統簽名方案中的中間值。## 非強制，僅為選擇AIP-137 設計的核心原則是：**抗量子簽名**將作為一個可選功能，而非整個網路的強制要求。用戶與開發者可以按自己的節奏升級，提供必要的彈性，確保平滑過渡。這具有實務意義：高資產帳戶將優先轉向新系統，而其他帳戶則可等待技術成熟。## 未來技術挑戰沒有完美方案。抗量子簽名的簽名大小明顯大於 ECC，可能影響：- **交易大小**：每個 SLH-DSA 簽名較大，導致區塊鏈容量增加- **驗證速度**：驗證過程需更多計算資源- **交易成本**：可能因資料量增加而上升Aptos 團隊需優化實作，確保網路仍具高效能與用戶友善。這是在長期安全與短期效率之間的平衡。## 行業的多米諾效應Aptos 的動作不僅是個別決策。當一個主要 Layer 1 區塊鏈正式宣布此類安全升級，將形成良性競爭壓力。其他專案也必須重新評估其密碼學路線圖。問題不再是「我們是否需要抗量子？」而是「何時採取行動？」作為投資者或用戶，這具有深遠意義：支持那些優先考量長期安全的平台，而非僅追求短期功能。## 相關問題**抗量子簽名與 ECC 有何不同？** ECC 基於離散對數問題，量子電腦能快速破解。而抗量子 (包括 SLH-DSA 和**場簽名**)，則基於抗碰撞的雜湊函數等不同加密問題，這些問題在量子電腦面前仍較安全。**我現在會立即受到威脅嗎？** 目前尚無大規模量子電腦能破解 ECC。Aptos 正在積極行動，提前部署保護措施。**FIPS 205 是什麼標準？** FIPS 205 是美國政府批准的後量子密碼標準，確認 SLH-DSA 為長期資料保護的安全算法。**其他區塊鏈在做什麼？** 雖然許多專案正研究後量子安全，但 Aptos 是首批正式提出可行治理提案的 Layer 1 項目之一。## 結論：積極主動，塑造未來Aptos 不等待量子電腦成真才開始防禦。此整合**抗量子簽名**的計畫展現了遠見：打造一個不僅能抵抗今日威脅，也能應對未來挑戰的區塊鏈。雖然轉型過程需謹慎與社群教育，但此提案已為整個行業樹立了重要典範。在數位資產充滿風險的世界中，建立能抗未來風暴的基礎，不僅是智慧，更是必要。
Aptos 引領安全革命，採用量子抗簽名技術
全球安全挑戰正在促使區塊鏈生態系統採取行動。Aptos 剛剛宣布了一項先鋒計畫：透過 Aptos 改進提案 137 (AIP-137)，整合抗量子簽名技術。此舉不僅保護當前的數位資產，也為未來建立防禦路徑。
為何現在？量子威脅已迫在眉睫
目前大多數區塊鏈，從 Bitcoin 到 Ethereum，皆基於橢圓曲線密碼學 (ECC)。此系統在當前計算技術下是安全的，但強大的量子電腦可能徹底改變局勢。一台理論上足夠大的量子電腦能在數小時內破解現有的密碼算法，而傳統電腦則可能需要數千年。
Aptos 已清楚認識到這一風險，並決定主動應對，而非等待。這項計畫展現了一個哲學：安全不僅是今日的問題，更是對未來的責任。
具體方案：SLH-DSA 與場簽名
Aptos 提議部署SLH-DSA (基於雜湊無狀態的數位簽名算法)，這是一項由美國政府標準化的先進密碼技術，成為 FIPS 205 標準之一。這是後量子密碼學的領先標準之一。
其核心差異在於運作原理。ECC 依賴離散對數問題的困難 (易被量子電腦攻破)，而 SLH-DSA 則基於在雜湊函數中找到碰撞的困難。即使是量子電腦，也難以在此方法面前取得明顯優勢。
場簽名 (Merkle樹簽名)技術被整合入 SLH-DSA，形成非狀態簽名結構，意味著不需要存儲傳統簽名方案中的中間值。
非強制，僅為選擇
AIP-137 設計的核心原則是：抗量子簽名將作為一個可選功能，而非整個網路的強制要求。用戶與開發者可以按自己的節奏升級，提供必要的彈性，確保平滑過渡。
這具有實務意義：高資產帳戶將優先轉向新系統，而其他帳戶則可等待技術成熟。
未來技術挑戰
沒有完美方案。抗量子簽名的簽名大小明顯大於 ECC，可能影響：
Aptos 團隊需優化實作，確保網路仍具高效能與用戶友善。這是在長期安全與短期效率之間的平衡。
行業的多米諾效應
Aptos 的動作不僅是個別決策。當一個主要 Layer 1 區塊鏈正式宣布此類安全升級，將形成良性競爭壓力。其他專案也必須重新評估其密碼學路線圖。問題不再是「我們是否需要抗量子？」而是「何時採取行動？」
作為投資者或用戶，這具有深遠意義：支持那些優先考量長期安全的平台，而非僅追求短期功能。
相關問題
抗量子簽名與 ECC 有何不同？
ECC 基於離散對數問題，量子電腦能快速破解。而抗量子 (包括 SLH-DSA 和場簽名)，則基於抗碰撞的雜湊函數等不同加密問題，這些問題在量子電腦面前仍較安全。
我現在會立即受到威脅嗎？
目前尚無大規模量子電腦能破解 ECC。Aptos 正在積極行動，提前部署保護措施。
FIPS 205 是什麼標準？
FIPS 205 是美國政府批准的後量子密碼標準，確認 SLH-DSA 為長期資料保護的安全算法。
其他區塊鏈在做什麼？
雖然許多專案正研究後量子安全，但 Aptos 是首批正式提出可行治理提案的 Layer 1 項目之一。
結論：積極主動，塑造未來
Aptos 不等待量子電腦成真才開始防禦。此整合抗量子簽名的計畫展現了遠見：打造一個不僅能抵抗今日威脅，也能應對未來挑戰的區塊鏈。雖然轉型過程需謹慎與社群教育，但此提案已為整個行業樹立了重要典範。在數位資產充滿風險的世界中，建立能抗未來風暴的基礎，不僅是智慧，更是必要。